小弟從職棒元年看球至今...
從支持到期待，經過聯盟分裂，到今年看到打假球後的無奈....其實真的挺難過的。
也不說這些有的沒有的，純粹對這一次的簽賭案，有一些個人想法，大家姑且聽之：
1.關於球員的涉賭：
有人歸納台灣職棒的低薪及不完整的制度，是球員鋌而走險的主因。我個人認為，這
是台灣社會短視近利的結果......從過去各球團到聯盟的態度，就可以看到端倪。從沒
有一個人願意好好的思考怎樣對職棒是有利的，只想著將低球團的營運成本，不重視
相對的球員養成、球員的永續發展等。只想撿現成的，又不願意提供好的薪資水平，
但又要球員替你賣命...當球員受傷，過了合約，就解約任其自身自滅(不知是否正確，
但至少是我的既定印象)。
如黃平洋，受傷前拼命上場投球，受傷後還是一直讓其投球，經過手術後，便要求降
薪。黃平洋為求發展，而選擇到另外一個聯盟，但就此被職棒聯盟終身禁止錄用.....
若球團或聯盟願意給真正符合球員身價的薪資，並注重其人相對個防護及發展，我不
認為會有球員願意涉險。我也不認為黑道能有機可趁。
2.檢察官辦案及聯盟態度：
前晚看了2100全民開講，對於名嘴們的說法及態度我是有幾個想法：
(1)無罪後再錄用一事：台灣所有的審判都拖很久，待判決確定，這位球員已經多久
沒接觸比賽或進行訓練了，其球技已經生疏多少?
就已何紀賢為例，現在已被判無罪，但叫他再上場比賽會是個甚麼狀況?
(2)被告及解約：球員的確是需要以高道德標準來看待，故被起訴或成被告及解約一事
我沒多大的意見，但相對的，檢察官在做這些偵查行為時，是不是更應該謹慎呢?
畢竟在高道德標準下，檢察官的一個動作，即有可能毀了一個選手數十年的苦練。
(3)成為犯罪嫌疑人的球員態度：我先說，我不欣賞球員涉賭，但對於有些球員再發生
事情後的態度，我給予肯定，包括小曹、阿家。為何? 不管有或沒有，不要利用媒
體放話或未審先判或想利用公眾力量來影響偵辦......這些事情，這一次檢察官的做
法讓我無法認同。
(4)聯盟的做法：成被告就開除? 那審判後無罪呢? 你們的機制在哪?
3.整體環境：
台灣的職業運動，有真的想要好好發展嗎?
從球員養成、運動傷害防護，到球場的建設、軟硬體設施的設置，球員相關的制度，到
國家對的徵召。
以上
僅是我看了這些新聞後有感而發，可能說的無頭無尾的，但只是個想法
希望所有愛職棒的網友們可以藉此發表另外一層的想法....
內文搜尋
從 APP 打開
X