• 40

有關於"潮流"??與真正的日本裏原品牌

zack展 wrote:
under_bape...(恕刪)


其實我只注意bape,其他品牌大多是透過一些有買的朋友或是同好的部落格得知,而且我都只看x摩的部落格XD
除了BAPE外的品牌,資訊我都比較沒那麼知道及了解。而且我也告訴自己專一就好,所以就是BAPE FAN了:)

不過剛好有個朋友江口,發了一篇MMJ最新的牛仔褲,因為實品我也沒見過,但光看圖片,那個牛仔褲上的骷髏真的很驚人........


江口的部落格


另一個同好布丁剛好也入手一頂棉帽,布丁的部落格



那我自己的猜測,主要產量少應該是價格居高不下的最大原因,當然再加上一些話題發酵,就像以前一些炒翻天的搪膠公仔,那根本沒什麼技術力,但賣的還比超合金魂一些大型的還貴,主要就是模子開了但只生產500尊這個道理....
說真的KAWS我看它可以炒多久XDDDDDDDDDDDDDDDDD

以上我自己的無責任猜測XDDDDDD,不過,MMJ真的是好貴,原價就貴,貴到我實在不太能理解了XDDDDD

要去睡了,再討論:)
diomago wrote:
為樓主的高度與勇氣說...(恕刪)


這位大大真的說的太好了啦!!

"這些人作了一樣的事,卻在彼此嘲笑。"

真的太經典了
我也要好好的反省自己一下
under_bape wrote:
實在很奇怪,我覺得板...(恕刪)


身高175公分,體重68公斤
1.衣服是UNIQLO法蘭絨厚版
2.褲子是NBHD貼布破壞2009秋冬
3.鞋子是APE的ROADSTA點點鞋

我沒有要出名所以沒露臉,歡迎貼圖(KIRO好久不見嚕)

鋼筋水泥買來是要用建造房子

當鋼筋水泥被買來是要等增值而不是要去蓋房子的時候

這時候就出現泡沫 炒作

這些限量設計好的T恤 牛仔褲不也是如此??

既然設計好用料好為什麼不賣的很便宜讓大家都穿的起?

說穿了不就是利用 限量 高價來增強顧客的虛榮心

刺激非理性的消費行為??

衣服並不難複製那為什麼需要高價 限量??

樓主也提到供需失調 不過這些品牌是供需失調嗎?

還是人為控制??

有些問題從根本來想就很簡單

我個人認知跟樓主有點不同
雖然不是很喜歡台灣所謂的"潮牌"

但老實說樓主提到的各品牌
我完全不會覺得他們跟潮流有任何直接關聯
對我而言
"潮流"這風格是台灣人帶出來的

樓主提到的那些國外大牌也都有各自的品牌定位
像是APE算日式嘻哈
NBHD偏軍事跟騎士風格

所以別人說潮流如何時
樓主應該也不用這麼認真或這麼激動或不爽吧
http://www.facebook.com/itsIKARI
如果多點買家把日牌或「潮牌」的棉料特性、織法、染色法、洗法、五金、線料、設計概念、文化意義、性價比說清楚,應該很多批評應該都會消失掉(光是資訊量就會淹死一堆只愛短文的人)。

我相信很多人看到「潮牌」開箱文時,只看到一堆語焉不詳又籠統的「做工細緻、有創意」bla bla bla。至於細緻深入的批評?好像欠奉。當然,一定會有人說多數人對主流品牌好在哪也是說不出個所以然,可是,既然「你」要不懂或沒買過的人「不用批評講的很懂似的」,那就讓大家看看你是有多懂吧。

如果,你只是會說「體驗過nbhd褲子的創意與細緻對於每件單品的用心」,那就等著被砲到體無完膚吧。




另外,批評別人不懂前,最好確定你搞得懂你批評的東西。不然,就等著被砲到體無完膚,然後到時不只「潮牌」繼續被人瞧不起,而是連你的「裏原宿」都跟著淪陷了。
TaiwanHeyGo wrote:
說穿了不就是利用 限量 高價來增強顧客的虛榮心
刺激非理性的消費行為??
衣服並不難複製那為什麼需要高價 限量??


說到我心坎裡去了~
目前正在猶豫是要買一雙Alden的雕花馬皮Derby或Self Edge的限量聯名款
結果看到Self Edge那條我的尺寸只剩1條而Alde那雙是萬年不敗款時
(你知我知,我兩個都會買...限量要敗,經典要敗,只是限量要敗快一點)

我決定敗Self Edge了!!

辛巴威棉實在好厚實柔軟阿...剪裁又是我要的...那個皮標... OMG!!
rabbitgolfgt wrote:
但是意見並不等於批評...


"意見"跟"批評"的差別在哪? 批評不就是負面的意見嗎?

你的穿著如果異於大眾, 對批評(負面的意見)就要有心理準備. 你要穿什麼是你的權利, 好看我會說好看, 但我覺得不好看我還是有權利表達我的意見. (當然, 你也可以說是我不懂得欣賞.) 這都是個人觀點, 個人喜好. 沒有誰對誰錯.

美醜沒有絕對的. 楊貴妃很胖, 當時可是大美女.

價值也是人訂的. 人造鑽石比天然的更堅硬更純, 憑什麼天然的較貴?

不要用二分法來看這世界, 黑白是可共存的.


至於潮流牌子. 與其跟著別人走, 何不走出自己的風格? 我會欣賞的不是穿名牌的人, 而是創造名牌的人.

穿的再漂亮, 再有水準, 再有風格, 得到頂多是"你穿的很好看"一句稱讚. 大不了再加傳達一個"很有錢"的訊息罷了... 當然, 每個人的價值觀不同. 以上只是我個人的想法, 你不需認同.

總之, 我認為對一個人的評價最主要還是看這個人的作為談吐, 絕對不是穿戴的物品.
招慕自願人士

一起來創造 [裡.五分]

風格


首先想到的單品,就是藍白拖

不知有沒有其它大大願分享的
a107338 wrote:
招慕自願人士一起來創造 [裡.五分] 風格

台北這邊比較接近裏原宿風格的,應屬西門町美國街裡面與樂聲戲院後巷附近,
幾個同、異風格的台灣街頭品牌都在此開店,朋友、敵人比鄰而居,生態十分有趣,
不知他們會不會稱自己為「裏西門」?

但如果要嘲諷,選擇五分埔來作比擬,
實在是侮辱了某些肯花錢、精力打造本土服飾品牌的業界人士。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?