可是還是忍不住想回文
或許板上很多人沒有學過行銷、沒有商學背景
但只要親身去賣場走過一遭，就應該有所感覺
強調兩個禮拜就鋪貨一次、強調少量多樣的ＺＡＲＡ
其市場定位是chic, trendy, and wearable ，設定客層為年輕的都會雅痞與時尚ＯＬ
所以去ＺＡＲＡ可以挖到的寶，應該是在襯衫、線衫、外出外套與風衣、配件這些較適合工作或正式場合的服飾
因為他緊跟潮流，也願意當品質中上的copycat (所以每年都有接不完的侵權訴訟）
去ＺＡＲＡ要買Tee，說實在不是什麼聰明的選擇
因為那些素色的Tee多半是作內搭用，或是casual look
自然而然在布料選擇跟板型縫製上不會去下太多的功夫
如果你一周大半時間都穿T-shirt 出門，請把時間金錢放在別家店上
個人是相當推薦A&F的muscle系列，布料厚接縫處理紮實，穿個兩三年都ＯＫ（前提是請買正貨！）
還有，男生的西裝與襯衫能不能穿得體面，跟個人的體型、身材以及服裝品味有關
本人看過很多把大牌子西裝穿的不倫不類的悲慘例子（譬如把Ｐ牌的西裝穿得像夜市裡賣的仿梅杜莎牌，或是三扣西裝外套穿得像束縛馬甲、亦或是打折西褲配過長窄版領帶）
沒胸沒屁股撐不起衣服的男士們，拜託先去運動，從基本馬步開始練
因為即便是請到在ＱＶＢ或Bloomingdales 設櫃的定做西服，也是救不了你
ＺＡＲＡ的襯衫、西裝類實際上並不是有多出色的品質、做工
但是由於它本身的市場與產品定位，所以要有（自信）具時尚中級班以上實力的帥哥才ＨＯＬＤ的住！！！ 板型不是很挑身材，但還是要有點料才穿的挺 （衣櫥裡有Ｄ牌跟英國的設計師品牌襯衫，那個版挑人身材挑到即便以我自己的頸圍跟手臂長下去買的襯衫，我自己穿上去是沒辦法坐下來的！）
剛入門或自認缺乏時尚ＤＮＡ或覺得打絲綢領巾很娘的麻煩快轉跳過ＺＡＲＡ～～～
女生同理可證！
以上
howard747 wrote:
讚同都看過....還...(恕刪)
howard747 wrote:
讚同都看過....還...(恕刪)
你說ZARA不適合矮個子，其實不一定。他有些商品版型會做稍微小就只出道M號或出S號。我一七零，不高吧，我房間有ZARA厚外套，襯衫，褲子，還有最近剛買的三件內搭套頭長T。我覺得沒有出現你說的情況，我不知道你以前是不是網購的，所以才買到不適合的款，多去實際試穿就可以知道ZARA矮個子不會不適合，不過如果你跟納豆差不多高，那另當別論。
maxhsu1978 wrote:
覺得一直出來幫ＺＡＲ...(恕刪)
我覺得你說得不錯，ZARA的T的確適合當內搭，合身價格也不貴，不然買個兩千多的T只當內搭，實在很冤大頭。但是我覺得他的一般圖T用來單穿也是可以買拉，畢竟價格比你建議的A&F便宜太多了，而且兩家的圖案風格比較不同，A&F還是比較美式西岸的感覺，ZARA圖T就比較走照片印刷或者是動物圖案或人物，還是偏歐式的感覺，像river island 或 topman topshop 圖T都比較類似。而且有些人預算不足，但又想穿搭衣服家裡有不少不一樣的T可以做選擇，這時ZARA T 就是不錯的選擇，雖然他的質料沒那麼好，但是也直接反映在價格上。而且像我，常常沒事逛一逛看到好搭的新貨就會很想帶回家，所以我本身也不會在乎他是不是能穿很久(只限T-shirts跟內搭衣物，外套當然要穿很久XD)，畢竟我很快就會找到頂替他的夥伴。所以還是要考量自己的穿衣哲學~
m8169ll wrote:
大家都講ZARA訂價是佛心,良心的牌子. 不知道你有沒有買過? ZARA的衣料比UNI差不是一點, 比H&M也差.3個店我都買過. UNI衣料明顯比H&M和ZARA要好, ZARA的衣褲基本偏大,不容易穿得好看.女裝多男裝少, H&M的款式和ZARA相差不遠, 特別是女裝方面. 但UNI和H&M的價格比ZARA平易近人和容易搭配. 加上絕大多數人都不見得有MODEL的身材.所以為什麼UNI和H&M會多人買的原因. 特別大家的對象都是年青人. ZARA我覺得是給以經工作的人去買,像OL啊. 男人我覺得出來工作的人就會講究了, 像我工作西裝西褲從頭到腳都是買名牌,我同事也差不多一樣. ZARA那些也就看不上.女生換衣服太快了, 可能就先講款式了. 要買便服選擇更多.不一定要去ZARA的. FOREVER 21我也買過好幾次, 款式我個人覺得比ZARA青春, 又比H&M好看. 但還是衣料差, 有一T-SHIRT我穿一次就破了一個洞.
1、ZARA的衣褲基本偏大？您是納豆身材嗎？ZARA也有出童裝阿！
2、UNIQLO價格比較平易近人？您是指在日本嗎？
3、穿一次就破了一個洞？被菸燙到了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X