討論群組

7

台灣h&m到底在貴啥？當我們摸不出材質？

hisashi4.tw
個人積分：442分
文章編號：55017473

442分

61樓

2015-03-24 10:11

如果把台灣平價品牌LOGO換成美國日本品牌，我看大家還是一窩蜂去買

裁判大人 wrote:
平價成衣我覺得gap是比較好的，其次是uniqlo，gap五金、面料都不錯啊!
打折時滿好買的
NET近年五金好像滿糟的...

置於訂價策略只能說中華民國萬萬稅
平價品牌主打便宜，國外流行已久，這麼晚才駐足台灣我想有一部分就是"沒辦法賣很便宜"吧！記得大陸製紡織品也會有較重課稅

當然過份高價的品牌就太誇張了尤其什麼乾燥的(恕刪)

bear0412

bear0412
個人積分：103分
文章編號：55029782

103分

62樓

2015-03-24 21:40

在東莞偶爾會去逛H&M,
但說真的, 多數的料子不怎麼樣,
同類型的商品, 個人會選UNIQLO.

去年12月在H&M買了一件打折後
100人民幣的原色牛仔褲(原價299人民幣吧),
版型中規中矩, 但
"非常會掉色".

之前也買過UNIQLO的原色褲,
洗個3~4次基本上就不掉了.
但這件洗了不下10次都還是會掉,
就連手多插幾次口袋, 指甲也會被染得藍藍的.
真的有點誇張, 說不定比大賣場貨還差.

更之前還有一件H&M的連帽外套,
也是洗沒幾次就整個垮掉了,
還好也是100出頭人民幣的特價品.

以後除非真的很喜歡(或是很便宜),
不然真的不會考慮他們家的東西了.

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：55040486

71分

63樓

2015-03-25 13:43

Wallace Wang wrote:
香蕉台灣7-11一...(恕刪)

當然要考慮收入水平，台灣商人現形...
日本一般畢業收入約200000，進口台灣香蕉128日幣，
台灣一般畢業收入約22000，台灣香蕉12台幣，
怎麼看都覺得有問題，商人吃定你愛日本貨，
進口就價錢直接日幣標台幣....

7

X

X