• 13

台灣UNIQLO 10/7正式開幕

syshen wrote:
,再加上少了中間商,價錢也可以壓的比較便宜...(恕刪)


據我所接觸, 不但有,而且起碼兩層喔
很多時候這種說詞往往都是廣告語言,目的是讓消費者以為自己真的買的便宜買的划算
我想Uniqlo在台會這麼紅,跟01應該不無關係吧?
三不五時就是板友的開啊推的, 能不紅嗎?
kamba wrote:
(恕刪)...我想Uniqlo在台會這麼紅,跟01應該不無關係吧?


想太多, 是大家去日本玩會買又外加台灣沒進才會紅的

antboss wrote:
跟一些美系的品牌比,相同價格卻質料差太多。


我也很好奇,可以請樓主具體說出是美系的那一個品牌嗎?
kamba wrote:
據我所接觸, 不但有...(恕刪)

想太多嚕
01影響力沒這麼大 (至少在時尚這區)
PTT或許影響還比較大得多
當天下班就趕快去排隊好了
大夜班的好處就是下班可以去排隊嗎
Mr.Meou wrote:
ZARA的品質是可以...(恕刪)


H&M還好吧 品質有差嗎 我去日本看了 覺得還OK 配件也多
就像UNIQLO也不是件件好
而U牌去日本玩順便買是很划算
不然日本很多平價牌 GAP H&M 無印 ZARA ...都很平民

這篇的目的不就是U牌台灣真的有便宜到嗎
U品質真的有那麼好
商品的價值如果符合他的價值,或讓人感覺有所值,則容易被人接受。
Uniqlo在日本以合理價格但仍保有良好的品質而出名,
這種品質建立在獨特開發的材質及簡單容易搭配上,
樣式與設計並不是U牌的強項,
確實,這幾年U牌推出不少的熱賣商品,都是物有所值者。

不論日本當地如何看這個品牌,
進入台灣銷售,
對日本人物有所值者,是否同樣對台灣大眾有同樣的價值,值得懷疑。

台灣因為沒有U牌銷售通路及便利的取得管道,
因此,對這個品牌除了物有所值以外,
還增加了稀少性的附加價值,
正式在台灣開設店舖之後,
取得方式比較方便,供應量充足後,
是否還能維持稀少性的附加價值,
兩地的所得水準相差一倍以上,
相同的訂價水準可能要有兩倍以上的品質,
才能普遍為消費者所接受。
否則,無印良品已是前車可鑑。
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
價格上還好,和日本比價不會貴的太xxx
若要加上機票應該日本比較貴
只是台灣這次沒進童裝..

我家老婆已經先幫我買些回來了..

香港UT常常特價HKD39~70
我每次看到都忍不住買
我買了大約三十件UT了吧
但有二十件左右吊牌都沒拆
因為實在太耐穿了
我都丟洗衣機洗~夏天週週洗~也沒見到領口有鬆垮的現象
相信他有一定的品質啦


~~人生有幾多個十年~~
只能說,台灣人就是一窩瘋,喜歡嘗鮮

等熱潮冷卻再去,何必去人擠人呢
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?