maxideas wrote:
每次去大賣場都會看到...(恕刪)
我不能強迫你喜歡這個案子
但是澄清一點
清水牆是一種建築意象的表現
全世界並不是只有日本人能做
我們並沒有抄襲
我不敢說我們做的完美
但是公共工程要做到這樣的水準
其實真的很努力了
引述一篇新聞的片段：
許多人對於台北市的第一印象，就是建築風格不一、環境老舊、街道招牌凌亂、綠地空間不足，台北市副市長林建元說，就曾經有一位外國駐華外交官向北市府官員說，台北市是他任職過，景觀最不好看的亞洲城市，而台北市發展觀光，其實很大的一個限制，就是台北市的建築環境，台北市常常得到的評語是建築物矮小擁擠、外牆髒亂、缺乏地標建築。
有出國去玩的人應該都知道台北市的都市景觀跟我們的國民收入真的是不成比例。
為何會提到美學VS實用就是因為觀念上台灣人講求實用且自私，家裡裝潢的很漂亮，但是房子外的部份就跟自己無關，沒有公共意識。
光我們社區大樓已經10年，想要動用公基金清洗外牆，住戶大會一開，幾個老人家就反對洗外牆，認為只要把樓梯間打掃乾淨就好了。
擺明了是洗外牆是給別人看，清樓梯間是自己用，用不到的要我出錢免談。心態沒改，永遠都想用最小的cost得到最實用的設計，久了就是都沒有美感。過分強調實用的角色，就跟吃飯只需吃飽，不用求精緻一樣，求精緻是一種浪費。結果是市容景觀沒有進步，貽笑國際。台灣要進步，公民教育養成還有非常大需要進步的空間。
想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧
內文搜尋
從 APP 打開
X