• 7

GUCCI超爛的售後服務

bryansun wrote:
我不認爲有任何一家名...(恕刪)


香奈爾那個老頭自己說的阿
你常看fishion files那種節目的話
你就會看到那些設計師說“我的衣服是給非常非常非常非常有錢的女人穿的“
我記得有一次他們在做高級定製服專輯的時候
有位紐約貴婦就跳出來罵,說一件簡單的裙子都賣到那麼多錢,真是丟臉
還批這些設計師刻意炒作高級定製服,扭曲了時尚的真義
其實就在罵香奈爾啦

TATAMAMA wrote:
香奈爾那個老頭自己說...(恕刪)


我覺得你這樣比喻很不恰當...

把一個GUCCI的入門包款..跟HAUTE COUTURE 的那些品牌相比

那些HAUTE COUTURE..的品牌全世界應該大約十家..

Adeline Andre, Chanel, Christian Dior、Christian Lacroix、
Dominique Sirop、 EmanuelUngaro、Franck Sorbier、
Givenchy、Jean PaulGaultier、 Jean-Louis Scherre

就連 Valentino、Versace和Giorgio Armani則是以correspond member
(等同會員身分)的身分參與巴黎 高級訂製服的一員。..

入會條件非常嚴苛..就不多做說明
而且不是每一家HAUTE COUTURE 都有營收利潤..
大部份沒還存在的HAUTE COUTURE...幾乎都是作為品牌形象的價值

而一般民眾所謂的一線牌子 PRADA LV GUCCI.BURBERRY.連法國巴黎的高級訂製服的邊都摸不到......
根本就不能跟那些品牌的 HAUTE COUTURE 做比較

HAUTE COUTURE 是時尚界的藝術結晶..
他所針對的客群是金字塔最最頂端那些錢多到沒處花的有錢人...
所製成的晚宴服...每一款都用最頂級的料....售價幾乎都台幣上百萬..

而GUCCI的晚宴服的質料作工跟本不能跟 HAUTE COUTURE 做比較

每年 巴黎都會有 各品牌 HAUTE COUTURE 的秀


並不是國際精品巴黎&米蘭時裝週走秀的HI-FASHION RTW.......

GUCCI每次去專櫃都沒人要理我
唉~~態度那麼高的地方幹嘛一堆人搶著去
去完再來抱怨品質不好 何必呢
我老婆買給我的皮夾1150元
用了五六年一點脫線脫膠都沒有
但我買給我老婆的LV確感覺沒那麼耐用
奇怪難到品牌效益真的這麼大
TATAMAMA wrote:
不適合每天背,就算皮夾也是用來放西裝口袋而不是放褲子口袋...(恕刪)


這句話倒是事實.

小心的保護,十年後可能還是精品.

隨便的使用,用不了十年,...就把它當成堪用品吧.

年輕的時候,買精品是趕流行,可是只有能力將它放在不應該放的地方,於是精品很快的就折損了.

年紀大了點,買精品變成是品味時尚,也有了更好的地方讓它們棲息,才瞭解正確對待事物的觀念.

如同"一朵花改變了一個人的一生"那個故事一樣,不是讓物品奴役自己,而是如何去讓單純的物品讓自己的生活增添些許樂趣.
9248 wrote:
我都去中山北路GUCCI和LV
雖然沒有維修的經驗(都很小心使用拉好窮)
感覺那邊態度比較好...因該是人多觀光客也有...就不敢了吧!!




那邊都是做主顧客生意居多


微風主要客戶都是散客


不過微風LV的服務態度不會比中山店或者敦南店來的差


畢竟走進LV微風的明星也很多
溓燁 wrote:
我覺得你這樣比喻很不...(恕刪)


你可能搞錯我想表達的意思
你我基本上想講的是一樣的東西

不論couture或是ready to wear,名牌自身就有在定調他們的階級性
既然couture可以強調是頂級人士的產品
那名牌的ready to wear為什麼就不能夠強調是給某個階級的購買的?
你都走進了Gucci 還要店員幫你省錢嗎?


你都強調那是入門包了,以Gucci客人的階級
入門包壞了,店員推薦你在買一個是很正常不過的了
把一個裝飾性大於實用性的入門包操壞了,在回到店裡要人家補
那根本不是真正Gucci常客會做的事吧
就像couture的客人,會像我們在百貨公司一樣,跟Karl Lagerfeld凹九折嗎?
(雖然他們的九折可能就10,20萬了吧)

bluesystem wrote:
1. 符合七日內換貨? 是GUCCI自己的規定還是?? 沒有哪一條法律有規定實體店面買的
商品有七天試用期的哦~ 其實真的商品有重大瑕疵, 就算超過七天, 只要是非人為,
商品本身的問題, 這種精品店也是可以換貨的.

2. 皮夾放口袋本來就容易壞, 什麼牌子都一樣. 我的義大利製Paul Smith皮夾放包包
一樣會脫線掉膠什麼的. 正常使用多少會有點痕跡.

3. 如果對服務態度有問題, 有百貨公司可以反映, 有他們(GUCCI)公司可以反映, 寫個
blog然後轉貼來轉貼去, 其實沒有任何幫助. 我女朋友有朋友待過GUCCI, 這個情況
透過正式的管道反映, 一定會得到好的處理的.




針對第二點小弟提出很大的質疑,
小弟買過兩個 TOUGH 的皮夾,不貴,
一個才2xxx~3xxx台票,卻很耐用,
使用至今2年半多,
不僅皮夾面上的印刷幾乎沒有掉漆情況,
內隔層裡也完全沒有脫線或者掉膠;

雖然說包包是消耗品,
但在正常的使用年限上出現了不應當的損耗,
絕對是因為它的做工/材質/品管哪一環裡出了問題!

花萬把塊去買一個作工/材質不好的名牌皮夾,
只為了那個名不符實的Logo,
怎麼想都不值得!!
(本身為包袋設計師)

帳號已關畢了所有分享的資料系統將自動移除
gfgfgfgf
TATAMAMA wrote:
你可能搞錯我想表達的...(恕刪)


其實我覺得大部分的人想表達的是 品質每況愈下吧

十年前買的GUCCI...至少可以撐個壹年

今年春夏新款的金色皮革 JOY...

用三個月不到可能就開始狂掉漆....(剛好在保固期附近= =")

很多GG LOGO的緹花布OR PVC邊邊開始會磨損

皮夾的釦子掉的機率也比以前高許多...

我想說的是.以入門包款來說..那些品牌..實在是紅了就忘了品質....至少要撐個六個月...等秋冬出來再壞吧
當然他家10萬以上的秀包...好像就比較耐操一點點...也時尚多了




雖然大家好像都對緹花布的負面評價比較多一些,
但是我卻覺得還滿耐用的耶...

這是使用了近四年的實照
(也可能是我使用上比較小心啦...)




  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?