imc wrote:但工就差很多LV 他結構跟提帶需要耐重的地方都是皮革啊~~帆布反而可以減輕重量就連縫線的線據我所知磅數也有所不同的~~ ,相信我,你所提的這些絕對不會是它高價的原因,他敢這樣賣還一堆人肯買單的原因,就是品牌價值,不然你真的以為星巴克豆子比較高級嗎?
f561613222 wrote:一個才1000......(恕刪) 一個1000算貴的,因為他只有一個一次下單1-200個,大概只剩150-200(別懷疑,我下過單)撇開其他不說,光是全球年度廣告預算就是好幾十個億甚至百個億一個產品最貴的絕對不是物料成本通常會是廣告成本,更別說金流、物流、人事管銷、軟硬體等“品牌”之所以有價值,在於他難經營一個比LV製作精美、真皮、流行感重的HANDTEN包你會選HANDTEN包還是LV包?別執著在成本,一隻哀鳳的平均“物料”成本可能也不會超過1000(我敢說我高估了)
真皮本身也是有分等級的,加上染劑的顏色也有分(有些比較吃色什麼就比較貴)再算上皮件處理過程的人工成本,做好的皮料送到LV工廠手上加工前,價格已經翻好幾翻了,之後還要算上品牌的經營成本,所以價格很難純粹以東西本身的物料成本去衡量~只能說一個願打一個願挨,個人就不追求昂貴品牌,皮料好、外觀OK,就買了。自己喜歡最重要如果你覺得物料成本重於一切,可以考慮自己買張羊皮回來(生羊皮)自己去看要怎麼做出一張軟軟的羊皮,再加上要上色(不會烤完就變咖啡色or黑色的)想過之後,我想對物料成本這件事就會比較釋懷了。
L牌很多都是塑膠阿塑膠袋貴嗎?可能壓花的塑膠比較貴吧錢陣子在新光三越臨時櫃看到一個包包還滿漂亮的,皮的,6000而以,價還可在小議標誌是一隻金屬野牛,小小的MARK走沒幾步到了一個精品櫃DUNHILL的一個包包(D-8)可以說一模一樣,除了D牌的壓紋和材質外其他都一樣但這個市價應該要15000
et7899 wrote:別執著在成本,一隻哀鳳的平均“物料”成本可能也不會超過1000(我敢說我高估了) 我保證您「低估」非常多...就算Apple的量可能是以百萬隻,千萬隻計算的.用common sense去估會失準頭的...
奶茶一杯不要33杜西 wrote:L牌很多都是塑膠阿塑...(恕刪) 不過LV的塑膠購物袋確實耐用請善用產品優勢,用跑車把妹、用貨車載貨LV雖然貴,但品牌優勢很難取代,二手價格更是,而且不像3C慘不忍睹的汰換率給女王買一百個夜市包,不如買一個LV(阻止亂買的好藉口)bluesystem wrote:我保證您「低估」非常...(恕刪) 一千元新台幣應該是原料成本(石英、鋁、石油等),不是零件成本
很多人估算的成本都沒算到人人工(難怪台灣工資那麼低,不僅老闆不把員工當人看原來一般普羅大眾也一樣心態)還有設計難怪街頭建築物公共空間都很醜且髒不過老實說這些精品主要都是賣給歐美有錢人和亞洲所有人在歐洲路上很少看到路人拿精品包包歐洲人平均收入那麼高但消費卻很務實