• 9

關於精品名牌包..........皮革的成本真的很貴嗎??


imc wrote:

但工就差很多
LV 他結構跟提帶需要耐重的地方都是皮革啊~~
帆布反而可以減輕重量
就連縫線的線據我所知磅數也有所不同的~~



相信我,
你所提的這些絕對不會是它高價的原因,
他敢這樣賣還一堆人肯買單的原因,
就是品牌價值,

不然你真的以為星巴克豆子比較高級嗎?


f561613222 wrote:
一個才1000......(恕刪)


一個1000算貴的,因為他只有一個
一次下單1-200個,大概只剩150-200(別懷疑,我下過單)

撇開其他不說,光是全球年度廣告預算就是好幾十個億甚至百個億
一個產品最貴的絕對不是物料成本
通常會是廣告成本,更別說金流、物流、人事管銷、軟硬體等

“品牌”之所以有價值,在於他難經營
一個比LV製作精美、真皮、流行感重的HANDTEN包
你會選HANDTEN包還是LV包?

別執著在成本,一隻哀鳳的平均“物料”成本可能也不會超過1000(我敢說我高估了)





決定價格,最重要的因素不是成本

而是價值

張大千揮個幾筆,墨水很貴?
真皮本身也是有分等級的,
加上染劑的顏色也有分(有些比較吃色什麼就比較貴)
再算上皮件處理過程的人工成本,
做好的皮料送到LV工廠手上加工前,價格已經翻好幾翻了,
之後還要算上品牌的經營成本,
所以價格很難純粹以東西本身的物料成本去衡量~

只能說一個願打一個願挨,
個人就不追求昂貴品牌,皮料好、外觀OK,就買了。
自己喜歡最重要


如果你覺得物料成本重於一切,
可以考慮自己買張羊皮回來(生羊皮)
自己去看要怎麼做出一張軟軟的羊皮,
再加上要上色(不會烤完就變咖啡色or黑色的)
想過之後,我想對物料成本這件事就會比較釋懷了。
L牌很多都是塑膠阿

塑膠袋貴嗎?

可能壓花的塑膠比較貴吧



錢陣子在新光三越臨時櫃看到一個包包

還滿漂亮的,皮的,6000而以,價還可在小議

標誌是一隻金屬野牛,小小的MARK



走沒幾步到了一個精品櫃

DUNHILL的一個包包(D-8)可以說一模一樣,除了D牌的壓紋和材質外其他都一樣

但這個市價應該要15000



chiang:香腸說不定我比你還多

et7899 wrote:
別執著在成本,一隻哀鳳的平均“物料”成本可能也不會超過1000(我敢說我高估了)


我保證您「低估」非常多...就算Apple的量可能是以百萬隻,千萬隻計算的.
用common sense去估會失準頭的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
為何彷冒品始終無法斷絕

自我虛榮心滿足,買LOGO秀LOGO,展示自爽兩相宜....
奶茶一杯不要33杜西 wrote:
L牌很多都是塑膠阿塑...(恕刪)

不過LV的塑膠購物袋確實耐用

請善用產品優勢,用跑車把妹、用貨車載貨
LV雖然貴,但品牌優勢很難取代,二手價格更是,而且不像3C慘不忍睹的汰換率
給女王買一百個夜市包,不如買一個LV(阻止亂買的好藉口)



bluesystem wrote:
我保證您「低估」非常...(恕刪)

一千元新台幣應該是原料成本(石英、鋁、石油等),不是零件成本
品牌價值added value是花錢時間砸出來的
很多人估算的成本都沒算到人

人工

(難怪台灣工資那麼低,

不僅老闆不把員工當人看

原來一般普羅大眾也一樣心態)

還有設計

難怪街頭建築物公共空間都很醜且髒


不過老實說

這些精品主要都是賣給歐美有錢人和亞洲所有人

在歐洲路上很少看到路人拿精品包包

歐洲人平均收入那麼高

但消費卻很務實
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?