• 6

從蕭亞軒談時尚~

這件羽毛裝跟少林足球裡面阿梅那件大墊間真是有異曲同工之秒啊
好看的衣服不是人人穿了都好看啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
說了這麼多, 不是基本上都由造形師來弄的嗎??本人可以
對穿什麼有絕對主導權嗎? 不是很懂?

不過蕭亞軒是唸復興美工的(唸的怎麼樣不知道), 對美感
的東西理論上應該比較能掌握....

ps.後來查了維基百科, 她在加拿大唸的是服裝設計系.
(ok, 同樣的唸的怎麼樣不得而知)
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
亂入一下
McQueen.........
對他最大的感觸大概是
台灣一堆讀設計的在McQueen還活著的時候對他興趣缺缺
等到設計師死掉上新聞了才說自己有多愛
和之前MICHEAL JACKSON差不多狀況
以前喜歡MICHEAL JACKSON的時候朋友問你怎麼會喜歡他
等到死亡新聞發佈...朋友反而變粉絲了!!!
在台灣尤其談時尚 穿著 有時是浪費口舌
像在mobile只要有人po 某品牌 就會一窩瘋跟進購買
完全沒有研究過自己的風格
甚至會把些二線牌當作時尚牌來看
時尚品牌有點像3C市場
第一線品牌會設計出當季新作品 會用最好設計及材質
二線看到不錯就會跟進 設計會相似 材質也許也是最好的
到三線就開始設計走樣 材質中等
最慘到一般成衣市場 設計鳥掉 材質更鳥
所以你不用想說用便宜價格買到頂級設計與產品
因為二三線以下就已經走樣了
台灣人對這敏銳度不足
還以為我買相似品就好 還會去嘲笑買一線品牌的人浪費錢
其實根本是自己的無知
當然你完全對穿著沒興趣 就跟手機只想來打電話的那就不需要談論那麼多
如果想談的 那就認真的研究一下吧
不是LV台灣有名就以為最好 就買LV包包 LV衣著就是時尚
或是今年流行皮衣 就去買個皮衣來穿就是時尚 也許你根本不適合穿皮衣
要研究各品牌剪裁設計 來跟自己搭配 找出最適合自己的品牌或是設計師
這是小弟拙見
小貓氣球 wrote:

如果你懂McQueen的設計再說吧

馬戲團也只是你聽那些自以為是的評論家說的


到底誰才是自以為是的評論家

土撥會撥土 wrote:
在台灣尤其談時尚 穿...(恕刪)

+N
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?