1。在這裡，或BUS，很多不知道自己繼承的手錶，是真或假。
看到了PP表面有托飛輪。。或表面可以看到機芯的ROLEX。這些人根本不知道是真是假。
在BUS，大家都很有耐心，會暗示應該是假的，或直接說不管如何，就是好好愛惜因爲是前輩送的。
這些人，手上的，數十不然動上百。但是，還是有耐心的或很客觀的心態來指導。不是說哪裏比較好，
而是，那裏以一個比較專業或專門知識比較高的對這些仿冒或不是真品。除非直接想要利用來惡意詐欺，
不然都會和氣的被提醒。
如果我們遇到了那些人，我們要如何？ 我想大部分的人會建議好好保存。但是如果因爲這些人，因爲如此而被批評，我想他們心情也會很難過。我們沒有辦法一開始就了解有這樣的狀況，所以最好的辦法，就是樂觀的看這些事情。我沒有直接說誰對或錯。但是我看到真的有些人真的殺紅了眼了。都不想要聼自己不想聼的。
一個人一直說炫耀不好，或仿冒品的崛起，真品應該反省因爲花在設計或防止仿冒的功夫不夠。另外一個人
一直說，真的就對，仿冒的就不對，爲何要幫仿冒説話。 我聼起來完全不一樣的東西。
2。針對仿冒貨，假貨，或A/AA/AAA，不管哪個等級，有人說真的可以看出來嗎？我不相信。
如果看的出來，應該是仿冒不到家的。但是又如何？要因爲如此而批評一個人的人格？未免也太斷章取義了。
不用説也知道，太多人非常有錢，不是很有錢哦，非常有錢，但是就是不在乎名牌。 工廠的老闆，高薪主管，在臺灣，大陸你說他們沒有大陸A貨？騙誰？ 但是說有錢又如何，很多就是有錢沒品。你看臺灣第一名模需要整天穿C牌，H牌，LV來顯示自己對時尚有認知嗎？ 開玩笑！！ 太多人簡單穿就有氣質，很多人硬要把全世界大家都知道品牌搭在身上，一整個人怪怪的。出去大家指指點點大家暗裏笑痴他還以爲別人識貨。
不要用品牌，名牌來看一個人。我們臺灣太多人喜歡做這個。比老婆漂亮，比豪宅，比車子，比自己公司EPS，或跟哪個女星上牀。 看到別人好，自己也開始愛慕虛榮，沒有上市公司就比房，沒有房比車，沒有車比珠寶，剩下的比3C，手機。 看到很多人，全身上下家當都戴出來，怕別人不知道還被看不起絕對不是好受的。
3。不是沒有錢的才買A貨。 認識很多貴婦，名牌買都是上百萬。也愛買大陸A貨。
還有很多集合購買，或組團去買。 90%的上流社會人士衣櫥裏面一定有仿冒品。只有兩種人沒有。
一種就是完全不承認的，死也不承認的。一就是不喜歡。爲何他們要品質越做越高。就是買的等級越高了。
如果都是一些沒有能力的，他們普通也不會去跑趴，不會整天去精品店，根本別人看不出多假或多真。
品質根本不用提升。那麽多A/AA/AAA貨難道只有賣給窮人？ 不會吧。。。
不要買只需要一個理由，不需要或不喜歡。想要買有1000個理由。
希望可以緩和一些情緒，不喜歡聼的，就當我沒有說。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
Windwaker wrote:
基本上國外的年薪動不動兩三百萬
低於百萬的物質上的東西
真的沒甚麼好炫耀的
更何況這些名牌賣的是品味
也難怪有些人有點錢
就急著拿著名牌攻擊其他人
自尊心不夠嗎....
...(恕刪)
跟你這種人講是講不通的
先不論價值觀~你的思考以及語法基本上是沒邏輯的
打嘴砲最重要的是中心觀念不能偏移
就拿你這串來說~你應該要落實你的中心觀念就是"買仿冒並沒錯"
你可以從這主題衍生很多枝節~"仿冒"只是個梗
"仿冒品質並不差" "仿冒是為了砥礪正牌" "我沒有品牌迷思~所以仿冒無所謂"
雖然你前面的價值觀我不能認同~但是就一個嘴砲來說~你做的還算OK~至少不偏移你的重心
但是到後面你的價值觀轉移成
"你的東西在我眼裡不算什麼"
而產生"你的真品在XXX眼中只是個便宜貨" "十幾萬的錶算什麼,更貴的都有"
你的重心完完全全偏移了你一開始的重點
所以混合你上述兩種價值觀變形成為"買很貴的正品才是屌,便宜貨不要來說嘴"
你忘記你一開始是來嗆正品的嗎??就憑這點...我請你回去再練過...自己打自己嘴巴並不是一個稱職的嘴砲
最好的方法是重開一個帳號來嗆~因為你這個帳號的發言已經被定位成無腦
跟無腦無邏輯的人是沒有甚麼好討論的
順帶一提~你也犯了一個很嚴重的錯誤
你拿國外薪資來比較~但是卻忘記國外稅收約是台灣的2.3倍高~200萬台幣的收入到口袋可能只有1百萬甚至更少
而且國外消費也高....在英國停車費約為2個小時40英鎊...進城費用約為一次30~50英鎊
所以能支配的收入其實也不挺多....
嘴砲沒那麼好當~不是會胡言亂語就好~最後請你加油好嗎??
這種筆戰打起來很無聊............
kenkls wrote:
有幾個現象，如果可以...(恕刪)
我就是你說的那個人
對我而言仿冒就是錯的,我有說過就算路邊夜市電子錶,我都能看上眼
但是只要仿錶 假錶 不管他做的多好都是爛的 是垃圾的
一支錶的好壞,不是觀看他的機芯,磨的細不細下去定論的
那混上百年的歷史都是假的><?
平平7750的機芯,各廠都在用,為ORIS , IWC價格差那麼多
IWC也沒磨的多好,他憑什麼賣那麼貴?他憑什麼???
那為什麼賣那麼貴還一堆人去買??還賣到缺貨??
WHY?為了優越感?去買的人都是呆子??買仿的就好了啊!
那又為什麼沒聽過的德國錶,訂一支要等半年,一支要十幾萬?還愈什麼那麼多人去訂,??
WHY?為了什麼?
假錶做的好,磨的比較細,所以真錶要自我反省??好好笑,這是什麼歪理?
有一句成語叫做,有錯在先!沒聽過嗎?
買真錶,會有高人一等的感覺?
我貼出來大家認不出來的德國軍錶,有什麼高人一等的感覺啦?
我有用RXW的例子來跟他說了,如果今天仿錶是掛自己的牌子,我看好他!!
但是仿錶不是啊?他掛的是別人的牌子,
那為什麼會有人會買?
是因為仿錶作工比較精細?所以我想買???
賣甲啦!!
還不是想買回來騙人~
冏..
其實你們用正品假品都不關我的事,但是對我而言,這輩子不可能用仿冒的東西!
沒錢就買比較平價的啊,至少他還有一個價值!!
仿冒的東西,一點價值都沒有~只不過為了滿足心中的優越感
但是騙的了別人,騙不了自己啦~~
幸福不在得到的多，而在計較的少
你都一直提一些品牌好像只有你最專業。沒有人聼過？
有沒有聼過跟有沒有興趣是兩回事。
沒有人覺得那些表不好。
我們可以就事論事。
您說的品牌，那麽多why，那麽多人買。
坦白說，也還好而已。
第二，我覺得很多品牌，或二，三綫品牌作的不錯，但是這個設計包含了47MM, 那個“橋”
logo包含1950等等。。。到底是他們先開始的，或小沛，我沒有那個知識，也沒有興趣。
但是01上面，bus上面一定有人覺得 R牌 copy P牌。 但是如果你覺得，或能提出真正依據。
那麽恭喜你。。。我想同一個價錢，很多人比較會買沛。 那麽多人喜愛沛，我想他們也做了很多功課。
如果他們沒有利用沛的名氣來打他們的品牌，我想絕對沒有人相信。
品質，歷史，C/P都是另外一回事。到現在您還是氣憤憤的指責誰說仿冒好。
我想沒有人說如此。只是他們都是“換一個立場”是否可以讓真正的品牌更加努力。
我想這是大家的説法。用個例子，今天小沛討論最多的，就2個事情。
1。價錢。每個人都想要買到最夯得。不管真正喜歡，或只是配合潮流。我不管。我的小沛買了8年了的SUB。到現在還是很冷門。沒有人炒。反而越多人戴小沛自己不想要戴。轉換成喜歡欣賞別人的。大部分買了手錶，絕對是因爲名氣所以有炒得行爲。別人沒有因爲名氣而買自己喜歡而買的。恭喜他。但是那些也不會管或在乎一點點別人買的原因如何。
2。這個品牌最讓人痛恨的，不管是製造品質，或臺灣代理維修部分。都讓人恨的癢癢。 我想這部分讓很多人懷疑，爲何東西那麽貴，卻品質那麽糟糕。 反而，有些比較沒有名的，帶了10年沒有問題。
很多品牌仿冒別人的設計，比較聰明，就自己貼了自己的品牌。我覺得跟A貨一樣。
電視上，太多這些。那他們仿冒的設計，跟報紙或雜誌上面有名的品牌作比較。騙消費者“一樣的東西，
要做到托飛輪，只要8w或10万”您看了不會覺得很好笑嗎？我覺得跟A貨是一樣的。拿了別人的設計，
名氣，或利用別人的名氣作聯想，把別人開發的創意納為己有。不是貼了自己的品牌就是對的。
也不是作了壞事灌上一個名義就是對的一樣。 單獨用表面談一個對錯，沒有真正的意義。
我自己沒有買過仿表，也很堅持不自己臉上貼金。沒有那個屁股，就不吃那個瀉藥。
別人如何做，那是他們的事情。看前輩那麽堅持，我想也是好事。自己爽比較重要。
能夠教育別人對的事，也是公德之一。但是，我不會硬要把自己的理念，灌進別人腦海。
您可以真的去BUS上面發文。我想以您的看法還有堅持。應該會有很大的回響。
如果覺得沒有那個必要，我想那就請心情平下來，欣賞別人所分享的。不管是精品，知識，或只是一個心情。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
kenkls wrote:
你都一直提一些品牌好...(恕刪)
仿錶不是品牌,
不管品牌多小, 我都會尊重他!
但是仿錶等於假錶,假貨就是拿來騙人的東西!
我沒說錯吧?會買假錶來騙人的心態是??
別跟我說,要拿來欣賞的?
RXW是依在阿海身上成長的是沒錯,
但是人家至少敢打RXW這個MARK上去!
而不是打沛那海!來欺騙人!!至少你看到MARK就知道那是RXW!所以我尊重..
我說的那些又貴死大家沒聽過的德國軍錶原因,是某位大德說,戴真錶為的是一種高人一等的感覺,為了要炫耀
所以眼中才容不下假錶!!
我才反駁他,就連沒幾人知道的德國錶,也要十幾萬,但是還是一 堆愛錶的人在排隊
麻煩你要打嘴砲也看完全文吧!!
但我討厭的是那些假貨 假錶!就是專門用來騙人的道具..
還義正言辭凹說,假貨比真貨好,因為真貨服務做的爛,所以我就去買假貨就好了!
你們要不要買假貨其實都不關我的事,你們爽就好了~
反正我不碰假錶的,每一支錶對我而言都是記念價值的
但
我還是那句話,騙的了別人,騙不了自己!
仿錶 假錶 不管他做的多好都是"假"的 是垃圾!是犯法的!!
一支錶的好壞,不是觀看他的機芯,磨的細不細下去定論的
那混上百年的歷史都是假的?
PS:我說的品牌大家都聽過吧 ORIS IWC RXW 並沒有代表我比較專業!
PS如果要討論我們移到鍾錶區去吧,不要佔人家的版面
OK?BUS上我甘願多看人家的美錶,也沒必要去浪費資源在討論這些垃圾上..
幸福不在得到的多，而在計較的少
- 你要一個品質好的產品, 大可以買別的較便宜的正牌, 請不要買仿別人LOGO的仿品
- 仿品品質真有那麼好的話, 幹嘛不自己成立品牌? 要盜用別人商標? 這根本就是犯法, 有什麼好說的? 你去法院跟法官說說看"我這是在促進正品提升品質"?
- 不知者無罪. 一些婆婆媽媽不懂得品牌, 在市場只因為覺得好看而買到仿品, 那我覺得還好, 錯是錯在商人. 這個狀況我想不在我們討論範圍內.
- 明知故犯. 你要是覺得真品好看但是不想花那麼多錢, 而改去買仿品, 不管你有沒有跟別人說這是仿的, 或是誤導別人以為是真的, 這都是不可取的行為, 我想這點才是引起大家討論的重點.
- 誰規定(假設LV包)款式好看, 我就一定有權力擁有? 你出錢買正品可以, 就是不能買仿品. 那些什麼(太貴我不想花這麼多錢但是我覺得他很好看所以買仿品)的理由, 根本就不是理由, 是自我說服的歪理.
- 你覺得真品品質不好, 那更簡單, 請你就不要買就好了啊. 誰規定你一定要去比較仿品品質比較好(這點爭議好大)然後說服自己"買仿品沒有錯"... 回到第一點, 請買其他品質好的正品
用仿的你就偷偷用, 別出來理直氣壯的跟人家吵, 現在人是非都不分了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X