如果你覺得它有那個價值,那麼才是真正的值得我也喜歡名牌啊,但為了它而舉債,是不是有點太傻了呢?A貨的話,就連提都不用提了,雖然做的很像,但整個車工、材質還是有很大的差別。不要說它只是簡單的PVC加帆布,世上做PVC的工廠上百萬家,難道它們的品質就都一樣嗎?那大家都訂同樣的價格就好啦……為什麼會比較貴,當然就是出在技術、對於產品的控管啊!!售後服務也是很重要的一點,一個三萬的包包,壞了可以拿回店裡請人家維修,A貨的可以嗎? 路邊攤的可以嗎?要或不要都是自己的選擇。有人一餐吃50元就好,有人就是肯花500元,價值觀的不同,真的是沒什麼好拿出來討論的。若是說,覺得買一個三萬的包包太扯,NET的一個包也才899。這也OK啊,反正是自己喜歡就好。但A貨那種剽竊它人智慧財產的東西,就不用拿出來討論。買A貨的心態是啥,不外乎是想要享受那種榮耀感,卻又不肯花大錢買真貨。這才是其心可議啊……不過話說回來,也許真的是台灣錢淹腳目,不管什麼國外的牌子,或大或小,東西來到台灣,價錢都要翻上兩翻。也許這才是最無奈的地方啊。
看了那麼多各位意見後,我覺得自己要買甚麼自己很清楚,不需要去回應這種無聊的Title,總之,自己爽就好,老子花自己的錢還需要徵得你同意嗎?,因為一個品牌的創立到成功的邁向全球的市場,這背後是要經過多少努力,你知道嗎?你光說A貨A貨,那你就去買啊!你最好也買假賓士.假帝寶好啦!希望你能去了解一個品牌背後的精神!!不是只有價錢昂貴這麼簡單!!
阿,我好像吃的穿的擁有的好像都沒有明牌只有運動鞋是平價的NIKE,NB等(這不算明牌吧)開仙草 國產車,捨不得喝星巴克這種昂貴咖啡穿腳鴨子牌的衣服,與范倫鐵諾平價襯衫(只有一件前女友送的CK襯衫)廉價的地下街西裝褲,便宜的3C襪子平價有點年紀的philip 9@9手機,聽網路上買來二手的音響原先的pda壞了,又去買台一樣的PDA,不過是二手的HP 4700住在公司的平價出租社區時常搭著大眾運輸出門用著不到兩萬的國產筆記型電腦打這篇文章看的電視是討厭的韓國42吋電漿(因為便宜)也不會太羨慕同事開著雙B車說得上比較奢侈的,只有那台24吋的EIZO LCD與GITZO六倍碳腳腳架覺得比較奢侈的還有那一年也穿不到一次的兩萬多一套的西裝(共兩套)還有一年之中在股海中慘賠三百多萬NTD快賠掉稅後一年的薪水-----------------------------------------我老婆她同學的先生,年收入兩三百萬,穿的平價外套一件穿了十多年內衣是買路邊一件五十塊錢的人家也過得很快樂-----------------------------------------何必太在乎別人的眼光快樂比較重要低調是因為,我想早點退休,不想一輩子都在為了錢煩惱(當我的理財收入和現在收入差不多,我就要退休了)
TATAMAMA wrote:要看人穿吧,Levi...(恕刪) 你的觀念有點問題. 就像你看到的, 那種裝扮是國外的工人在穿的, 一些昂貴的大牌子雖然會模仿那種風格, 卻絕對不會讓你變成那副德性, 依然會維持精品該有的精緻度. 這就是你說的"娘"了. 否則, 去國外隨便的低價店鋪買都可以穿成那樣, 又何必要買精品服飾呢
prozach wrote:阿,我好像吃的穿的擁...(恕刪) 個人敬佩您的這種節儉的個性. 不過就像您說的, 過得舒服還是最高原則, 但如果已經讓自己覺得委屈了那恐怕就已經有底太過over了. 能力範圍內, 過與不及都是不好的. 人生雖然不短但也沒有你想得那麼長, 年輕時省吃儉用, 老了才來住那勞啥子頭等病房, 別人或許沒那麼多錢, 頂多只能住個兩人一間的, 但年輕時比您多花的錢去滿足自己的小小願望, 例如用稍微好一點的東西, 偶爾出國旅行, 工作繁忙時來杯startbucks...等等, 這樣的人生不是更讓人滿足和更有意思嗎? 有些東西有些事情一但時間錯過就再也不在也不適合了. 當然每個人的想法不同, 不能一概而論, 只是個人的一點小小想法罷了.這年頭, 投資失利小小損失個三百多萬算好的啦. 別太放在心上, 既然是投資哪有穩賺不賠的道理. 千萬要小心那種投資收入和現行收入相當就可以退休的美好幻想給蒙蔽了. 手頭現金夠, 才是王道.