腋下有破洞是事實，購買時間已超過30天、吊牌已拆，也是事實，但......
Chasel Lin wrote:
才穿3次左右未洗過
Chasel Lin wrote:
但我只穿了3次，3次都沒問題
從3次“左右”，變成了“只穿”3次......
但不管穿了幾次，話都是樓主自己說的，店員跟我們一樣都無從辨別真偽，
天曉得樓主究竟穿了幾次？每次穿著的時間有多久？
Chasel Lin wrote:
3次都沒問題，但是昨天毛衣袖子縫合處突然裂一個洞
3次穿的時候都沒有裂，然後第4次拿起來要穿的時候縫合處才突然裂一個洞，實在有點匪夷所思，
會不會是樓主之前勾到了什麼沒發現？
當店員詢問樓主試穿時有無發現破洞，樓主回答——
Chasel Lin wrote:
當然有檢查，但是我總不能把衣服拿起來扯看看吧？
一般穿毛衣時當然會有拉扯的動作，而且幅度不小，
Gap這件毛衣不是一扯就裂，連同試穿起碼有4次了，稱不太上是瑕疵品吧？
再者，我覺得樓主的文字描述很有技巧：
Chasel Lin wrote:
一來我有提到我知道30日未拆吊牌才能退
二來我有強調我沒有為難店員
不論哪間店，吊牌拆掉就是不能退換，這誰都知道
規定是規定，或許是認知不同的關係，我覺得衣袖裂開這個問題太扯
加上我朋友在微風工作，他說商品有嚴重瑕疵可以去退換，才姑且回櫃上問的
好個“姑且”二字呀！
絕對不是想著「會吵的孩子有糖吃」喔！
我不知道依公眾的標準，樓主算不算是「奧客」？
但從回文中某些人的發言看來，台灣缺的肯定不會是奧客！
深色衣物不論怎麼洗都不准褪色、彈性衣物怎麼穿都不准彈性疲乏(天曉得物主穿得有多緊？)
總之，買的衣物穿了多久都不准有耗損，有耗損一律都算是品質不良，日後絕對不再去消費......
坦白說，店家少了這種客人上門消費，恐怕是福不是禍吧？
買東西要看「價值」，不是「價格」。
內文搜尋
從 APP 打開
X