• 8

Armani exchange是窮人在穿的??

armani exchange真的是窮人再穿的


像KKK這種念國立大學醫科的都穿10幾萬的Giorgio armani西裝或者一件8萬的emporio armani皮衣
AX的問題是用料的問題。
設計感還可以。而且比起AF之類,比較成人一點。

然後老美的平價衣,很多是吃穿衣者本身的身材、體格。

所以沒身材的就買貴一點。
有身材的隨便穿。
我也覺得別太在意
自己開心就好
每個人成長背景不同
價值觀也不同
有的家裡過的好開雙B用精品
等級太低的當然就覺得是垃圾
不過話說回來
有名牌有雙b
也不見得都是好也人

AE的衣服不便宜 不論在美國或台灣都是

但是設計感遠比不上它的價格 我對這品牌的評價很低

不會啊.

A/X的東西比Polo, Babana Republic與 Marc by MJ,都還好些吧.
A/X的版型很好,做工可以,用料中等看單品,衣服實用,價格實惠.

如果要買都會休閒的東西,A/X是個很棒的選擇.

我有一堆Dsquared2,有Gucci, DG, Raf Simons...等等,我還是很喜歡A/X,還是常買A/X,尤其是牛仔褲與T-Shirt.

如果A/X是窮人穿的,那低品味的台灣人,大概90%都是赤貧了,因為大部份的中等家庭還是都買地攤與批發貨,或是那些百貨公司裡的便宜東西,什麼PlayBoy, Umbrella, Nike, Eagle, Nautica.......
哈哈.
luka1027 wrote:
不會啊.A/X的東西...(恕刪)


是啊我也覺得AX的東西不便宜的,即使在美國這邊也一樣,但是armani jeans真的更貴,不打折的話一條褲子在這邊約200USD,更不要說更貴的EA或GA了


marc by marc jacobs 的東西在美國挺廉價的,outlet的話差不多應該是台灣這邊平價品牌幾百到2000的價位


Babana Republic,ralph lauren的東西也不便宜的,很多白領穿的,平常沒有special sale我還買不下去呢
A/X好看呀!!他價格算中價位!並不是全台灣都是有錢人!在一般人眼中並不便宜!只是穿什麼衣服自己開心就好了!何必管別人!比不完的!!

不太重要 wrote:
AX的問題是用料的問...(恕刪)
確實美國的平價衣由於沒設計感都是要穿的人本身體格好看而不是衣服好看如af,他家廣告都是沒穿衣的麻豆不敢把衣服放在廣告上
版上還有人喜歡AX的嗎?一起來討論吧,或者還有什麼類似品牌可以推薦

看到別的論壇有人是說AX目標族群是青少年,20多的年輕人為主,各位覺得真的是如此嗎?我住的san francisco 那邊AX 也是不少上班族在買呢,聽說在台灣這邊AX專櫃買的也都是白領為主?


或許名牌的目標市場跟實際購買年齡層有差吧!我總覺得AX真的是不錯的,但真的很多人批評這個牌子就是了(可能是因為他是armani 家族中low end的關係吧)
嗯!我是窮人,所以我一屋子AX的衣服!

其實,AX的衣服,
在香港跟台灣並不便宜,
在美國買比較划算,
價位跟AF差不多,
設計感比較重,
女生的款式也多,
所以我寧可選AX的!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?