• 13

今天去了ZARA,好失望阿~

只要不是peak season or on sale

人潮不多 商品擺設就比較不會亂

員工當然也有比較多的時間整理

習慣日式一貫的入店元氣招呼和一絲不苟的整齊擺設

當然會對其他品牌商家的"雜亂"有微言

btw

應該要了解ZARA的定位

本就不是高檔貨 材質本就不是它的主要訴求

我想它的賣點應該就是design(相對其他同等級服飾)

我老婆也就是看到設計還不錯的童裝 才會在香港+-買幾件給小孩穿

不過這次台北店 她倒還沒去 (因為要排隊.....





根據我去香港逛 zara , h&m ,uq 的印象 ,

香港各商店的店員服務員其實很討厭 ,

雖然很多都是型男女 ,

但都是一副死樣子(尤其是蓮香樓的阿公店員) ,

去香港zara 也是一件都沒買 , 倒是 uq 跟 h&m 買得多 ,

不是說zara設計不好 ,

我是覺得細微的地方品質就沒uq好 ,

吳淡如說得沒錯 ,

線頭跟扣子縫線脫線的問題真的常見 ,

記得本來看中一款 , 要找一件比較ok的 ,

結果全部都有一兩顆鈕扣縫不牢甚至脫線的情形 ,

大牌子如果連最基本的品質都顧不好 ,

那還不如去買地攤貨還更便宜 ,

這一點uq真是大勝 ........
所以說在台灣的UQ賣的比較貴是有他的道理的!?

哈!!

我去過日本不同城市的UQ,日本的服務員的態度也都很好。

我想應該是不同廠牌在服務方面有不同的要求吧。



我覺得UQ的定價把台灣人當凱子敲,就已經是最差的服務態度了,
就算他店裡的服務做得再好,也掩蓋不了我對他定價策略不佳的惡劣印象。
CROCKETT wrote:
根據我去香港逛 za...(恕刪)


扣子縫線問題其實很多家都曾遇過啦,
不過都是一些一般價位的牌子,所以就算了,
自己回家拆開重縫還比較牢固,一般品牌的扣子
都是用釘上去的,機器釘的自然脫落機率大很多,
不過如果太常脫落的話,就是該品牌的品管有問題了...

香港sales有些的確比較冷淡,不過以我去逛的經驗,
其實大多數都還好啦,一般價位品牌的sales都還好,
不冷不熱,agnes b.的店員大多都還滿客氣的,
精品的話比較容易遇到冷冷的店員,台灣的精品
服務反而好一些,不過都沒有一定啦...

反正只要態度不要太爛,能買到喜歡的東西就好,
太機車的話就客訴他
-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
其實在歐洲的ZARA就是這樣了.
小的在德國時去每間Zara衣服都是堆一堆也不知道為什麼...
而且說真的我也沒有覺得他們用料特別好
但是有些東西畢竟是正統歐式風格
還是和UQ差很多.
這是風格上面的差異加上價格親民
還是有她的優點在
而且我印象當時UQ試一間也是排好久阿...
我本來就不喜歡店員跟進跟出的購物方式,

ZARA的店員不理我最好(我也看不出那個是店員),

我可以自由的選我要的衣服。

而混亂的賣場讓我有種「ZARA OUTLET」的感覺,

不過也因此更激起我的購買慾,

有種好像不趕快搶就會買不到的感覺,

所以當場就買了四千多塊的衣服...

不過我不喜歡它們ZARA YOUNG的LABEL,

那個字體看起來好粗糙!

但衣服的剪裁真的不錯。



回家後卻發現我好像已經有類似顏色的衣服了...

所以14號之後會拿回去退。(30天之內可以退貨真不錯)

CROCKETT wrote:
線頭跟扣子縫線脫線的問題真的常見 ,

記得本來看中一款 , 要找一件比較ok的 ,

結果全部都有一兩顆鈕扣縫不牢甚至脫線的情形 ,

大牌子如果連最基本的品質都顧不好 ,

那還不如去買地攤貨還更便宜.(恕刪)

在等ZARA來南部設點,既然有這些問題,就没期待了
選剛開幕時,挑服飾亂、服務態度不對你味的毛病,好像也不是很合理。畢竟你在去之前應該都可以預料得到了。呆丸郎部分人都被日式服務洗腦了,以為店員都應該這樣。每個企業有各自的強項,就算不是賣服務的,至少你需要被服務時,態度都有一定水準。
短期間我想Z牌應該就只會有兩家店,所以人潮可能到明年都不會太少。不管Z或U都有各自的好處,但希望你這篇文可以減少一些愛湊熱鬧的人去,省得衣服弄得更亂。
ZARA終於設點在台灣已是一大便利
有線頭...起碼料子比其他平價品牌真差很多
現在衣服頂多穿一兩季 換季後隔年會自我淘汰不少庫存
去巴黎ZARA也是衣服堆一疊..這樣試穿不是更沒壓力
倒是該多擴幾間試穿間

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?