只要不是peak season or on sale人潮不多 商品擺設就比較不會亂員工當然也有比較多的時間整理習慣日式一貫的入店元氣招呼和一絲不苟的整齊擺設當然會對其他品牌商家的"雜亂"有微言btw應該要了解ZARA的定位本就不是高檔貨 材質本就不是它的主要訴求我想它的賣點應該就是design(相對其他同等級服飾)我老婆也就是看到設計還不錯的童裝 才會在香港+-買幾件給小孩穿不過這次台北店 她倒還沒去 (因為要排隊.....
根據我去香港逛 zara , h&m ,uq 的印象 ,香港各商店的店員服務員其實很討厭 ,雖然很多都是型男女 ,但都是一副死樣子(尤其是蓮香樓的阿公店員) ,去香港zara 也是一件都沒買 , 倒是 uq 跟 h&m 買得多 ,不是說zara設計不好 ,我是覺得細微的地方品質就沒uq好 ,吳淡如說得沒錯 ,線頭跟扣子縫線脫線的問題真的常見 ,記得本來看中一款 , 要找一件比較ok的 ,結果全部都有一兩顆鈕扣縫不牢甚至脫線的情形 ,大牌子如果連最基本的品質都顧不好 ,那還不如去買地攤貨還更便宜 ,這一點uq真是大勝 ........
CROCKETT wrote:根據我去香港逛 za...(恕刪) 扣子縫線問題其實很多家都曾遇過啦,不過都是一些一般價位的牌子,所以就算了,自己回家拆開重縫還比較牢固,一般品牌的扣子都是用釘上去的,機器釘的自然脫落機率大很多,不過如果太常脫落的話,就是該品牌的品管有問題了...香港sales有些的確比較冷淡,不過以我去逛的經驗,其實大多數都還好啦,一般價位品牌的sales都還好,不冷不熱,agnes b.的店員大多都還滿客氣的,精品的話比較容易遇到冷冷的店員,台灣的精品服務反而好一些,不過都沒有一定啦...反正只要態度不要太爛,能買到喜歡的東西就好,太機車的話就客訴他
其實在歐洲的ZARA就是這樣了.小的在德國時去每間Zara衣服都是堆一堆也不知道為什麼...而且說真的我也沒有覺得他們用料特別好但是有些東西畢竟是正統歐式風格還是和UQ差很多.這是風格上面的差異加上價格親民還是有她的優點在而且我印象當時UQ試一間也是排好久阿...
我本來就不喜歡店員跟進跟出的購物方式,ZARA的店員不理我最好(我也看不出那個是店員),我可以自由的選我要的衣服。而混亂的賣場讓我有種「ZARA OUTLET」的感覺,不過也因此更激起我的購買慾,有種好像不趕快搶就會買不到的感覺,所以當場就買了四千多塊的衣服...不過我不喜歡它們ZARA YOUNG的LABEL,那個字體看起來好粗糙!但衣服的剪裁真的不錯。回家後卻發現我好像已經有類似顏色的衣服了...所以14號之後會拿回去退。(30天之內可以退貨真不錯)
CROCKETT wrote:線頭跟扣子縫線脫線的問題真的常見 ,記得本來看中一款 , 要找一件比較ok的 ,結果全部都有一兩顆鈕扣縫不牢甚至脫線的情形 ,大牌子如果連最基本的品質都顧不好 ,那還不如去買地攤貨還更便宜.(恕刪) 在等ZARA來南部設點,既然有這些問題,就没期待了
選剛開幕時,挑服飾亂、服務態度不對你味的毛病,好像也不是很合理。畢竟你在去之前應該都可以預料得到了。呆丸郎部分人都被日式服務洗腦了,以為店員都應該這樣。每個企業有各自的強項,就算不是賣服務的,至少你需要被服務時,態度都有一定水準。短期間我想Z牌應該就只會有兩家店,所以人潮可能到明年都不會太少。不管Z或U都有各自的好處,但希望你這篇文可以減少一些愛湊熱鬧的人去,省得衣服弄得更亂。