• 6

台灣品牌的努力,降溫涼感纖維 NOYA International (開箱文)


hcchen0014 wrote:

這篇分享文要小弟寫
應該是拿兩個燒杯 兩個溫度計
裝一樣溫度的熱水
拿這件衣服跟別的衣服蓋起來
等一段時間
再檢查溫度計
看看燒杯水氣的積散程度
及是不是真的溫度可以降低比較多吧

我覺得這是比較多人關心的
畢竟要花上千
沒聽過的牌子總要拿點東西出來才能說服大家吧


請廠商提供Qmax值,比較快

但,纖維添加玉粉體...因為比熱的關係,
在體表氣候會較一般纖維較低,夏天會較舒適

一般消費者不清楚的話,最好還是請廠商提供數據
這也是基本且必要卻不被重視的
MiesVan der Rohe wrote:
廣告文就廣告文還解釋...(恕刪)


這件要賣1580元??!!
廠商賺真大呀

scarwolf wrote:
這件要賣1580元??!!
廠商賺真大呀


不一定喔...機能性織物的成本本來就較高
再加上纖維含有玉粉體,跟竹炭紗或椰炭紗一樣對織機的織針磨損較厲害

但是我還是喜歡大品牌像northface, patagonia...之類
T-Shirt運動衫一件要1.5張小朋友
說真的不是知名品牌應該沒多少人會砸得下手

至於知名的T-Shirt運動衫索價1.5張小朋友
可能還會有人覺得便宜 =.="

這也是另外一種經濟奇蹟
這絕對不是廣告文!
而且還是非常有良心的提醒文!
告訴我們不要一時衝動買了不切實際的商品!
實在感謝樓主的用心!



標榜著環保?過度的包裝才對吧
老實說讓我想到某品牌的海洋深層水,
什麼pH多少多少可以讓水分更容易讓人體吸收,
其實都是在騙"生物"底子差的人,
要是人體的pH值這麼容易升高降低的,
那你喝個碳酸飲料你大概就要掛掉了嗎?
別傻了!

反觀這種標榜降溫的衣服,
要是生病發高燒的話急救上也許還比較有實用性質,
如果你是外溫動物(俗稱的變溫動物)那我就沒話說了,
不然人體的體溫你以為說降就降阿!?
還是說您的皮膚已經失去的調節溫度的功能?

穿起來比較涼快?
不過就是衣服不會吸熱而已,
(同時也失去了衣服保暖的主要功能了)
要是真的有散熱快的衣服那還真恐怖,
無止境的幫你降溫最後會不會變0度阿?!?!

標榜著環保?
過度的包裝才對吧,
買一件衣服就送袋子又送目錄的,
難道環保袋/再生紙就不是資源?
羊毛出在羊身上阿~

吊牌越多越突顯商品的價值?
我看是被洗腦的程度越高吧,
你仔細看清楚一點,
用"人造"纖維做出來的衣服,
還真的是"天然"又"環保"歐~
我記得只有天然纖維的織物才算環保,因為可以自然分解,例如棉或是羊毛.
當然沒有過度包裝當然也可以算比較環保,成本也降低一些.

沒穿過這種布料,有看到某家戶外用品店也推出類似的產品,價格低很多.
剛剛看了一下NOYA的網站,衣服款式的設計滿老氣的.
既然把環保當作訴求之一,為何不把樣式做簡單一些.
我猜設計師本身並沒有從事過戶外活動的經驗.
primesnark wrote:
這種衣服千萬要小心很...(恕刪)


美金濃的也很好阿

我跑步打球幾乎都穿他家的


不可否認我的確有品牌迷思

不過感覺這牌子好像沒啥設計感~

也太素了吧....
怪了 看了那麼多頁居然沒有人提到 阿兵哥的排汗衫

一件200吧(忘了退了一陣子了)..還有草綠跟迷彩兩種流行款式唷。


yangren wrote:
Softsun...(恕刪)


我買過他們家的褲子

料子及樣式還好

但車工奇差!車縫線歪又脫線 越南製(工資給太低被惡搞??)

買來洗好第一次穿才發現

因為車工太差!口袋縫線車歪沒車到

口袋根本是半開口狀態,放進去的紙鈔都掉光了

洗過無法換,只好自己縫....
今天01搜索NOYA發現我之前買過的涼感衣根據新聞報導 他們是採用玉石紗去縫製的
所以穿起來比較涼快 其實他們家的涼感系列產品我買了不少大約有10幾件我自己一件其餘都送當時在交往中的女友
因為當時也是夏天怕他熱所以就買送她穿 價格我覺得中規中矩
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?