hcchen0014 wrote:
這篇分享文要小弟寫
應該是拿兩個燒杯 兩個溫度計
裝一樣溫度的熱水
拿這件衣服跟別的衣服蓋起來
等一段時間
再檢查溫度計
看看燒杯水氣的積散程度
及是不是真的溫度可以降低比較多吧
我覺得這是比較多人關心的
畢竟要花上千
沒聽過的牌子總要拿點東西出來才能說服大家吧
請廠商提供Qmax值，比較快
但，纖維添加玉粉體...因為比熱的關係，
在體表氣候會較一般纖維較低，夏天會較舒適
一般消費者不清楚的話，最好還是請廠商提供數據
這也是基本且必要卻不被重視的
而且還是非常有良心的提醒文!
告訴我們不要一時衝動買了不切實際的商品!
實在感謝樓主的用心!
標榜著環保?過度的包裝才對吧
老實說讓我想到某品牌的海洋深層水，
什麼pH多少多少可以讓水分更容易讓人體吸收，
其實都是在騙"生物"底子差的人，
要是人體的pH值這麼容易升高降低的，
那你喝個碳酸飲料你大概就要掛掉了嗎?
別傻了!
反觀這種標榜降溫的衣服，
要是生病發高燒的話急救上也許還比較有實用性質，
如果你是外溫動物(俗稱的變溫動物)那我就沒話說了，
不然人體的體溫你以為說降就降阿!?
還是說您的皮膚已經失去的調節溫度的功能?
穿起來比較涼快?
不過就是衣服不會吸熱而已，
(同時也失去了衣服保暖的主要功能了)
要是真的有散熱快的衣服那還真恐怖，
無止境的幫你降溫最後會不會變0度阿?!?!
標榜著環保?
過度的包裝才對吧，
買一件衣服就送袋子又送目錄的，
難道環保袋/再生紙就不是資源?
羊毛出在羊身上阿~
吊牌越多越突顯商品的價值?
我看是被洗腦的程度越高吧，
你仔細看清楚一點，
用"人造"纖維做出來的衣服，
還真的是"天然"又"環保"歐~
越南製(工資給太低被惡搞??)
內文搜尋
從 APP 打開
X