hcchen0014 wrote:這篇分享文要小弟寫應該是拿兩個燒杯 兩個溫度計裝一樣溫度的熱水拿這件衣服跟別的衣服蓋起來等一段時間再檢查溫度計看看燒杯水氣的積散程度及是不是真的溫度可以降低比較多吧我覺得這是比較多人關心的畢竟要花上千沒聽過的牌子總要拿點東西出來才能說服大家吧 請廠商提供Qmax值,比較快但,纖維添加玉粉體...因為比熱的關係,在體表氣候會較一般纖維較低,夏天會較舒適一般消費者不清楚的話,最好還是請廠商提供數據這也是基本且必要卻不被重視的
scarwolf wrote:這件要賣1580元??!!廠商賺真大呀 不一定喔...機能性織物的成本本來就較高再加上纖維含有玉粉體,跟竹炭紗或椰炭紗一樣對織機的織針磨損較厲害但是我還是喜歡大品牌像northface, patagonia...之類
這絕對不是廣告文!而且還是非常有良心的提醒文!告訴我們不要一時衝動買了不切實際的商品!實在感謝樓主的用心!標榜著環保?過度的包裝才對吧老實說讓我想到某品牌的海洋深層水,什麼pH多少多少可以讓水分更容易讓人體吸收,其實都是在騙"生物"底子差的人,要是人體的pH值這麼容易升高降低的,那你喝個碳酸飲料你大概就要掛掉了嗎?別傻了!反觀這種標榜降溫的衣服,要是生病發高燒的話急救上也許還比較有實用性質,如果你是外溫動物(俗稱的變溫動物)那我就沒話說了,不然人體的體溫你以為說降就降阿!?還是說您的皮膚已經失去的調節溫度的功能?穿起來比較涼快?不過就是衣服不會吸熱而已,(同時也失去了衣服保暖的主要功能了)要是真的有散熱快的衣服那還真恐怖,無止境的幫你降溫最後會不會變0度阿?!?!標榜著環保?過度的包裝才對吧,買一件衣服就送袋子又送目錄的,難道環保袋/再生紙就不是資源?羊毛出在羊身上阿~吊牌越多越突顯商品的價值?我看是被洗腦的程度越高吧,你仔細看清楚一點,用"人造"纖維做出來的衣服,還真的是"天然"又"環保"歐~
我記得只有天然纖維的織物才算環保,因為可以自然分解,例如棉或是羊毛.當然沒有過度包裝當然也可以算比較環保,成本也降低一些.沒穿過這種布料,有看到某家戶外用品店也推出類似的產品,價格低很多.剛剛看了一下NOYA的網站,衣服款式的設計滿老氣的.既然把環保當作訴求之一,為何不把樣式做簡單一些.我猜設計師本身並沒有從事過戶外活動的經驗.
yangren wrote:Softsun...(恕刪) 我買過他們家的褲子料子及樣式還好但車工奇差!車縫線歪又脫線 越南製(工資給太低被惡搞??)買來洗好第一次穿才發現因為車工太差!口袋縫線車歪沒車到口袋根本是半開口狀態,放進去的紙鈔都掉光了 洗過無法換,只好自己縫....
今天01搜索NOYA發現我之前買過的涼感衣根據新聞報導 他們是採用玉石紗去縫製的所以穿起來比較涼快 其實他們家的涼感系列產品我買了不少大約有10幾件我自己一件其餘都送當時在交往中的女友因為當時也是夏天怕他熱所以就買送她穿 價格我覺得中規中矩