yobi25 wrote:如果家裡除了精品還是精品的有錢人應該會有司機接送吧 應該也不致於需要搭大眾運輸吧...(恕刪) 我想你應該是電視看太多了才會有這種對有錢人的刻板印像。在台北市出門搭捷運的有錢人絕對比你想像的還多,除非你認為身價沒到郭董等級的都不叫有錢人...
Nelson_LV wrote:其實cake0715...(恕刪) wow~~ 上了一課... 酷喔~~我也是很欣賞精品...不過, 我從來不會花錢在精品的衣服上但會看他的設計, 去平價牌子ZARA, H&M等等的看有沒有類似的設計因為我本身就從事相關事業所以我很清楚布的價位, 工角, 副料的價錢... 到成品上架要賣多少因此, 我不會去買精品服飾包包, 手錶等其他類...我就會買... 因為... 相較衣服來說... CP值高多了, 而且也比較保值一些...
aliputa99 wrote:我想你應該是電視看太...(恕刪) +1 有錢人 又不是演藝人員 需要特別強調 或誇張 造勢之類...上班搭捷運方便阿 公司離的地方一兩公里 還需要開車 這麼辛苦嗎以為捷運"特殊路線" 為一般平民蓋的 怎麼不蓋在荒郊野外
這位丹麥人的說法的確反映北歐人的價值觀~我之前在瑞典待了一段時間 所遇到的瑞典男女 沒有人喜歡帶名牌包~根據我的瑞典好友說法:校園裡要是看到有人帶著名牌包,他們首先認為這些人應該不是本地人,可能是亞洲或是美國人,如果對方是瑞典人,他們首先會懷疑這個人的信用,畢竟一個學生怎麼有錢負擔名牌包(瑞典學生念書有類似政府給的類似學生貸款的生活費)。這也是因為北歐稅重,政府保障每個國民基本需求,因此貧富差距不高,重點是,他們很少有階級的概念,自然也沒有必要用精品來展現自己比他人財力更優越等但是北歐也是有精品的。我感覺有部分精品帶著濃厚的設計與傳統,從居家生活衍伸而來。比如GEORG JENSEN, Orrefors等。設計對一般人來說稀鬆平常,所以被認為是精品的,常常在某種程度裡具有文化與收藏價值。在北歐,我們所熟知的所謂國際精品評價不一定如斯堪地那維亞地區的知名品牌。
yobi25 wrote:你真的去搭公車捷運時 真的是穿boss拿愛瑪士包戴rolex等精品上身去搭大眾運輸嗎....應該都是出差或是正式商業場合才會這樣穿吧 我上班時穿著HUGO BOSS的襯衫+Hermes皮帶,也會去搭公車、坐捷運,有很奇怪嗎?休閒時戴著Rolex搭公車、坐捷運也很自在呀!不過我真的不會穿得全身上下都是名牌出門,我比較算是「一点豪華」主義者,身上只要有一兩件精品作為點綴就好了,所以我上班時戴SEIKO、SWATCH,避免客戶覺得我賺他賺很大,休閒時才會拿NET配Rolex。
KMSW wrote:有啊,就是在下我呀!...(恕刪) 糟糕 我就是帶CASIO的手錶 還是很早期G-SHOCK錶類 我不是很重視 只是看時間衣服 男生應該要重視吧 如果穿的太糟糕拜訪客戶 是一種不禮貌 讓客戶覺得不穩重 因為你是代表公司小咖客戶穿牛仔褲就好