我覺得美醜的定義很主觀。雖然褲子的破壞很OVER,但是那也是設計師的設計巧思。有人喜歡強烈刷色對比,有人喜歡高調破壞,有人喜歡原色褲。族群不同,想當然喜愛的也不同。不應該用自己的主觀觀點去看一件事物,那只會令人感覺無知。而且時尚板主旨應該是分享資訊才對。就算別人發了一個在你感覺很難看的東西,那也是你自己的見解。之前日本開運鑑定團有鑑定過百年的LEVIS。 好像開價五百萬日幣吧?主持人也說了很像一條破抹布。
台灣加藤鷹 wrote:我覺得美醜的定義很主...(恕刪) 那條應該是1880年的褲子在舊金山levi's博物館也收藏同一時期的褲子簡稱nevadagoogle 收尋levi's nevada就可以找到了那條褲子在199x有復刻限量501件定價501美金也可以說是刷色牛仔褲的始主吧這條在市面上流通的數量非常少日拍我看過一次實際價格也不太記得了但不會低於10萬台幣其實褲子的美醜自己喜愛就好了今天大家會那麼酸的原因我想是那句看看就好不懂你是來分享還是來炫燿的
分享還是炫耀,都是主觀上的認知罷了,我潛水很多年了,別人分享文還是炫耀文也都是看看就好.......我是比不上專業玩家,但是也不是無知到一個地步shang604 wrote:那條應該是188...(恕刪)
不錯的分享啦, 大家應該正面一點看吧...不過阿, 或許是我老了, 還停留在遠古時代,最後一條個人認為, 除非是內行人才知道是潮貨, 否則真的像自己做黑手弄髒弄破, 然後隨便縫的,要是我是這家公司的老闆, 一定把設計師倒吊阿魯巴到尿失禁...搞特殊也要有點質感才對...而且想必這條不便宜...