但說真的你路上看有那幾個穿深色西裝褲皮鞋然後搭個白色襪子?= =
那我反而更有一個疑問?
為什麼穿整套深色西裝非得要搭白襪子?
沒有甚麼對錯
舉個例子
我國中的時候
學校制服是白襯衫、卡其色長褲、黑襪、黑鞋
經過好幾年學長的爭取
才把大家都覺得難看的黑襪子改成當時比較流行的白襪子
而某女中跟學校爭取把萬年白短襪改成過膝黑長襪
理由是看起來比較流行、比較萌
所以服飾的搭配
都是隨著當下的流行而轉變
沒有標準答案
目前
穿深色西裝、長褲
就是流行穿深色襪子
(我記得父執輩好像還流行過男生穿半透明的類絲襪~~OMFG)
那就跟著穿，就是安全牌
哪天偶像劇裡的男主角穿深色西裝都是穿大紅色襪子
也許我們也會跟著流行穿紅襪
也說不一定
se3p wrote:
其實穿西裝要穿花襪子都可以
我不會跟你說這叫個人自由
其實是因為台灣普遍認為西裝就叫正式服裝了
基本上西裝只是一般性的服裝
根本談不上任何正式
參加婚禮很多人以為穿個西裝就叫正式
有些人還會說穿襯衫就可以了，又不是你要結婚
我以前在國外留學或是工作時
台灣人的西裝常常是被私下嘲笑的對象
以你問題來說
因為被視為正式服裝的情況下
再加上台灣保守的思維
所以基本上西裝與襯衫都有固定搭配的色系
甚至是襪子與領帶也是
搞得大家都像穿制服一樣
永遠是黑白灰藍棕
大多數人根本搞不清楚西服的總類
還會自以為幽默的反過來說是你要結婚喔
禮服在用bow tie的情形下
還會有人自以為好笑的跟你說叫你去停車或是拿飲料的
西裝真要講究起來
領子袖口甚至是釦子都可以講究
而且背心本來就是基本衣物
直接穿襯衫在歐洲的話跟穿內衣差不了太多了
然後還是會有人跟你說幹嘛穿得那麼正式、你不熱啊之類的話
另外皮鞋種類也很多
也是因應不同場合而穿
但是大部份人只要便宜好穿不會被同事主管講話就好
路上不少人騎著機車
穿著粗料西裝
皮鞋髒得要命也不擦更不用說打亮了
再配上一雙露腳踝的襪子
都會覺得你乾脆不要穿西裝好了
他們也會回你"上班啊"
總之就是為了符合別人期待而做事
像是這樣的人去評論別人的西裝
資訊哪有任何價值可言
最後
西裝是很有趣的一門學問
書店很多關於這類的書
去買一本回家看看吧
網路上資料很多但也很亂
如果想說有免錢的幹嘛要花錢的話
那也不用去討論西裝該怎麼穿了
與其討論這個襪色問題
不如討論為什麼西裝最下面的釦子不扣這件事
很多人不知道全都扣
搞得像在穿學生制服一樣
scrapswing wrote:
正式場合禮儀問題私...(恕刪)
西裝外套的扣子
其實是可以不用扣的
西服扣子不管單排扣、雙排扣
都有一些所謂的潛規則
另外有些地方進入後會有人幫你脫下外套拿去掛
這時背心就很重要了
我曾經在義大利某有名階梯那邊有家ferragamo看鞋時
一名中國中年男子就領著一幫人進來
大聲嚷嚷著
“義大利四大品牌之中就屬費洛加蒙質量是最好滴”
就往沙發一躺
翹起了腳露出了他黑皮鞋下的白襪子
配著看起來很爛的淺灰西裝褲
我當場不知為何的噗哧的笑了出來
很多人都是“我覺得”
然後說什麼強國人穿得醜穿的土
我想告訴你
襪子不是問題的根本
問題的根本存在於
在台灣對於西服有太多錯誤的思維
而且很多東西都沒有一個正式的名稱
我最近在買一些禮服的配件
很多店家都對同一種東西有著不一樣的名稱
有遇到真正了解的師父
他也只有嘆氣說這行不好做
舉例來說
那天我要找領結
結果都是現成領結
我要找手打的
老闆就說那種東西他不敢進了
以前進過很難賣
然後我說那有沒有材質好一點的
他說他只敢賣幾百塊的
真的好的材質
根本不會有人買
我說我啊我要買
他說你這種客人一年都不見得會出現一次
我不敢賣啦
真的要他幫我訂
以前
我說的是很久以前
穿白衣褲鞋襪是身份的象徵
但是現在不是了
基本上想要強調什麼
就會讓那個東西色調比較明顯
甚至是亮色材質
我以前住在韓國的時候
韓國人流行亮亮的領帶
領帶上用銀絲或是水晶的
本來我覺得超醜
住久了以後我都想買一條來用
我認同這種所謂集體的思維模式
以前男服還有白絲襪與高跟鞋的配置咧
其實穿衣服
要嘛就是跟著大家做不要問為什麼
要嘛就是真的很了解人家也不敢說你什麼
看你自己要當哪一種吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X