• 5

最近購物中心levi's牛仔褲兩件4000

我平時都去專櫃買levi's牛仔褲
平均一個月會去專櫃看有無進新貨,順便套交情
購物中心上兩件4000的褲子,其實都是過季品
你說品質比專櫃上的較差嗎?其實沒有。
但它的刷色一定是較冷門,才會當季沒賣完
需要透過購物中心做促銷。

至於專櫃的褲子跟cotco的褲子
品質一定會有差異的。

至於不懂裝懂的人,就懶得嘴砲了
浪費口舌
<<青菜蘿蔔各有所愛,自己的錢愛怎麼花就怎麼花,自我滿足就過得快樂啊!>>
真是至理名言.
要求質感的人不會去買什麼levi's
多認識些其他牌子吧

GOLF5TDI wrote:
同樣一件產品在不同...(恕刪)

我知道costco的鱈魚香絲比較大包所以比較便宜
但我不會說costco的鱈魚香絲跟成分外面通路賣的不一樣
而牛仔褲材質這種一摸就知道差異在哪(線頭,厚度,粗糙,刷色)
從頭到尾卻硬要扯進貨量大,所以便宜?
您是經濟系還是財管系?這是兩碼子是好嗎

至於樓主說的特價兩件4000
其實跟outlet行銷手法是一樣的意思
就是過季品出清
跟專櫃的品質是一樣的

<<套句音響界的話,木耳是幸福的>>
這才是至理名言
<<至於專櫃的褲子跟cotco的褲子 品質一定會有差異的>>

同樣的LEVIS. 同樣的511. 啊你硬說品質不一樣. 那LEVIS這個牌子就不要混了. 這是欺騙消費者. 在歐美會被告死的.
但如果你覺得你在專櫃買的品質一定比較好. 因為比較貴. 那你們高興就好. 我給各位拍拍手.

木耳是幸福的. 那是不同的產品.不同的價位. 我們今天是討論同一個產品.不同的價位.我不知道兩者關聯性為何?

台灣本味 wrote:
和專櫃的比看看就知...(恕刪)


$1000=60分
$3000=65分
各位別爭了吧,普通款再怎麼爭也不會變成LVC。


小弟覺得普通款的買專櫃原價實在很大氣
對啊! 我也說過COSTCO選擇有限. 都是基本款. 買到算賺到. 又不是要全面封殺專櫃的生意.
真的是沒必要上來講品質不一樣的謬論. 就生產面及法律面來說.大公司是不敢這樣做的.這有當過老闆的最清楚.
真的看不懂到底在爭什麼.....就一款511有啥好爭......

連我女友瞄到這篇都說:不就是條levis,爭的人如果贏了褲子是會變D2還是visvim嗎
就生產端來說,明明用的料都一樣,
為何會給消費著品質不一的感覺?
其實說穿了就是品管問題!
一批褲子交貨後,QC可以直接在工廠就決定發貨到哪,
除非是很嚴重的瑕疵,不然很少會被退貨的,
不知道這樣說的夠白了嗎?
日製品最常分輸出輸入品,
但都是用同樣的材料同樣的生產方式吧?
不就是龜毛等級的玩家及店家所炒作出來的價差,
而產品本身真的有很大的差別嗎?

至於過季品,對於生產端來說更是覺得奇怪,
永遠就只有那幾種版型在重複,
品牌產品折扣出清純粹是財務操作,
下一季產品一樣大同小異,
是不是過季品很難定義也不重要吧?
再來,什麼美版日版的問題,
都是同一條生產線,只是縫上副料布標不一樣而已!
最後,牛仔褲想要柔軟,自己回家泡柔軟精就好了,
如果是生產端出來就很柔軟,哼哼我不敢穿!

限量,不過是一組數字! 自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
感謝大大無私的分享. 給你一千個讚!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?