• 4

有人線上買過Ralph Lauren嗎? (更新:Outlet是假網站)

要買正品 那得花大錢
douglas9 wrote:
看起來確實很吸引買家...(恕刪)

lulu.mm wrote:
謝謝你!已在網站上找...(恕刪)


不用客氣啦,我沒幫到忙!!

祝福你,能購買到你心儀的商品~

darren86 wrote:
要買正品 那得花大錢...(恕刪)


那麼就直接說明是仿冒品網站,不要用官網的形式來讓消費者誤會購買到的是正品!

其次,沒有人能阻止任何人去購買仿冒品或是穿著仿冒品,消費是要憑藉著自己的能力來衡量自己的消費意願。我只是不想看到仿冒品來詐騙不熟商品的消費者,仿冒品就是仿冒品,不會是次等正品或是瑕疵正品,購買正品如果買到瑕疵是享有基本的消費者權益。再說,騙人就是不對,就是不應該!!光明正大的告知所有進入該網站有消費意願的顧客,本網站賣的都是仿冒品有這麼的困難嗎??然後,該站仿冒品的售價,真的有便宜嗎??真的想買仿冒品的朋友,請~將你的消費留在台灣國內,國內買可以試衣、可以花更少的金額購買、更可以促進台灣經濟~好嗎??

真品也有很便宜的可以購買,小馬襯衫一件600不到,有花很多錢嗎??大馬限定款一件1800,應該不貴吧!!用心就可以買到便宜的正品。哪裡,義大OUTLET有很多,有空用心逛就可以購買到。請~加油!!
來不及在網站買,但朋友幫忙到outlet買,也買的很開心

lulu.mm wrote:
來不及在網站買,但朋...(恕刪)


很棒耶!!直接到OUTLET買,價格應該會更優惠吧!!恭喜了!!
對富人來說 再貴也是很便宜的,對窮人來說,是買不起的~
沒有詐騙。喜歡的就來買。這麼便宜的產品,傻子都知道是假貨。。
douglas9 wrote:
那麼就直接說明是仿冒...(恕刪)

darren86 wrote:
對富人來說 再貴也是很便宜的,對窮人來說,是買不起的~
沒有詐騙。喜歡的就來買。這麼便宜的產品,傻子都知道是假貨。。


刻意切入富人跟窮人這種用詞? 太失敗了darren86...

名牌雖然有時代表的只是一個LOGO, 像我們常說的鞋子多個勾勾就貴一倍這樣.
但裡面還包含了這個品牌的精神及品質, 像衣服最少包括質料, 配色, 剪裁等...
如果今天你的假貨有這種品質, 你何不直接用個新的品牌來推銷?
傻子都知道是假貨, 你為何不在網站上寫清楚??

我會買agnes'b的衣服, 也會買UNIQLO的衣服, 但不代表我今天沒錢就只能買UNIQLO.
如果agnes'b的衣服好看, 我喜歡, 我會存下十件UNIQLO的錢去買.
無關貧富, 只是個人的喜好, 但我絕對不會買假的agnes'b!!!

darren86 wrote:
對富人來說 再貴也是...(恕刪)


那麼貴的假貨真的值得去購買嗎??在台灣實體商店買假貨的保障還是比這種看不到的網站安心點,至少可以議價、至少可以試穿、至少可以查看現貨的品質、至少付錢當場取貨離開、至少有瑕疵老闆也願意服務、至少可以把妹、至少可以促進台灣市場經濟、至少不需要忐忑的等待。總之,就是比去一個又貴、又沒安全感、又詐騙消費者假冒是真品的網站來的好很多。賣仿冒品就是賣仿冒品,就是侵權的行為。我沒權力要求大家不可以買仿冒品,但我有義務告訴那些想花錢買真品的消費者,這就是仿冒品在詐欺消費者的網站,我也有告知消費者購買仿冒品有比該網站更好的購買地方。這叫:貨比3家不吃虧!

如果你想要購買仿冒品的消費者,請你們要知道,台灣很多服飾店在販售的仿冒品,價格都比該網站便宜,也比該網站實在,購買的安心度更比該網站好上許多。

請問...你們還需要花較多的金額去購買這樣的仿冒品嗎?
請問...你們真的能購買的安心嗎?
請問...一個一開始就詐騙你們的網站不會再次詐騙上鉤的消費者嗎?
請問...有消費糾紛產生後你們能有合理的保障嗎?
請問.....................................


還有一點,如果自身的消費能力真的無法長期購買名牌商品,請不要刻意去花錢購買,更不要因此而購買仿冒品來滿足自己的虛榮,因為仿冒品真的是無法讓你享受到擁有真品時的那種滿足以及喜悅,建議把購買3件仿冒品的錢存下來,等你的經濟能力可以支付正品時,就買一件真品來享受就可以!!穿一件真品,好過天天穿仿冒品。次之,也可以轉買其他中價品牌,至少這些中價品牌的品質也很好,設計感也不見得差。怎麼看都比仿冒品好上許多~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?