• 6

【個人淺見】從《Project Runway》探討「簡單時尚觀」


耶穌激凸 wrote:
我覺得大家會一面倒的...(恕刪)


不知大大提醒還真不清楚....原來有人以此為生,...真是能想方法生財.....長見識了!

不知道自我吹噓的風格是不是由小S帶起來了,但是人家最起碼是做得讓人沒話講.....

但是總不會一副高姿態模樣,赤裸裸的在眾人說教與批評....

真不知道您客戶眼中的時尚大師.....在此論壇被人家批的體無完膚會作何感想....





穿著邋遢,大家只會看到你的外表;打扮得體,別人才會開始注意你的內在。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dress bad and they will remember the clothes

老溼喔,你這句英文寫的很台耶

英文不太好的話要請高手幫你改嗎?

不然這樣怎麼開班授課?




TopYoung wrote:
穿著邋遢,大家只會看...(恕刪)


老濕連hype跟hippie都會搞混了
其實30樓大大的貼的圖
皮衣和鞋還不錯看阿
會出現改圖神人來個較好的搭配圖嗎
既然有在看時尚節目,心得也寫得落落長,怎麼還會搭配出30樓那張穿搭照呢?

老濕的偶像到底是李茂山還是陳雷?





百香多多綠茶 wrote:
其實30樓大大的貼的圖
皮衣和鞋還不錯看阿
會出現改圖神人來個較好的搭配圖嗎...(恕刪)


像這樣嗎? 顏色我亂改的 嘰嘰



流氓不可怕,就怕流氓有文化

lcs673 wrote:
像這樣嗎? 顏色我亂...(恕刪)


還有帽子,騎士皮衣搭紳士帽不太對。
改顏色之後...順眼多了0.0
重點變成在皮衣!!!
這樣比較不會住意到腳的長度!
good!!!
耶穌激凸 wrote: 我覺得大家會一面倒的...(恕刪)
部落格的標題主要想表達「喜愛研究時尚文化的狂熱者」,我從不認為自己很 "時尚",嚴格來說~個人甚至誠心覺得「穿著是否 "時尚" 並非那麼關鍵,『打扮得體』會比較重要。」」好比去海邊玩,穿海灘褲搭背心就很適合,萬一是 "穿西裝"  現身反而顯得太突兀或太做作;如果是到隆重場合,則反之。(而我比較擅長的部分,也是在於「視每個人不同的體態、預算,還有從事的工作行業和時常出入的場合提供更 "個人化" 的得體穿著建議」)

我誠心地感謝有這麼多人願意對我的拙文提供不同意見與想法,很抱歉我沒辦法全部都回覆(但每篇我都有全部看完),除了工作時間上的因素(寫份穿著建議報告需平均花上 1~ 2 個工作天),再加上我本身會撰寫部落格文章持續加強我的專業知識,大約 1 ~ 2 天更新 1 篇和還包括我希望自己發表的圖文也該有相當的品質,基本上我是連 "休閒娛樂" 的時間都不太有的......

此外,版友們的部分問題如果解釋起來可能會演變成某種型態的 "爭執",不過您提到的【萬用帽】我可以說明一下~這有點像是 Karl Lagerfeld 為出席公開場合而特地準備的「白襯衫、黑西裝」識別穿著效果,單純是為了讓大家看到那頂帽子就能聯想到 "是我"。

關於那張引起相當大爭議的【趣味穿搭文】......主要是因為我的穿搭文在每個星期五才更新,再加上啊剛大建議我的介紹方式最好以 "趣味和好玩" 來措辭,那篇我還沒想到該怎麼修改會比較好,所以只能先暫時放在一旁......(我絕對沒有 "不屑解釋" 的意思)

TopYoung wrote: 穿著邋遢,大家只會看...(恕刪)

所以你是指全世界歐美人士的英文措辭 "都很台"? Google 搜尋結果

sclock_2 wrote:
這有點像是 Karl Lagerfeld 為出席公開場合而特地準備的「白襯衫、黑西裝」識別穿著效果,單純是為了讓大家看到那頂帽子就能聯想到 "是我"。(恕刪)


人家就算不穿白襯衫 黑西裝,大家還是都會認識他

至於你不管脫了帽子,還是戴了帽子,我還是不會聯想到是你耶

拿一個時尚大帝跟你戴帽子比,是雞腿比xx吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?