像Uniqlo的話，愚已為他們的素T(內衣)顏色雖然少，
但料子和缝線卻是十分的不錯，穿起來也很舒適，
相較起他們的羽絨衣、外套，真是彷彿災難一般。。。
ZARA的話前陣子剛在南部設櫃，微觀後，真是如您所說，
基本的設定可以唬下人，但重要的細節慘不忍賭，
平常最有機會穿到的有圖T桖，更是讓我有來到傳統市場的錯覺，
失望之餘撇見，有面牆掛著絲巾，本能的隨手觸之，
即刻又讓我有如來到了義大利一般。
有時會覺得購買些服飾的時候，當自己觸摸到了商品，
那品牌以及設計師的心血、用心，正透過手上的商品，
不斷地告訴著你，他們是花了多少心血，經過了多少痛苦、難過、無助的過程。
但有些一拿起來，就如我上面所說，彷彿我來到了菜市場= =
不論價位高低，當你有了前述一項的感覺時，那就是"她"了。
東方人的通病就是想說什麼都不直接說，都要繞一大圈，
我只是想說，每個牌子有他們良劣的產品，
如同壞學校裡的好學生一樣。
當然人的確是重點，但是氣質可以培養，身材可以鍛鍊，借板跟大家分享。
也謝謝樓主，希望能跟大家多分享資訊。
烏龜爬山 wrote:
根據這個主題，建議應...(恕刪)
您這建議很棒，我最近剛入手件《Uniqlo》的外套，原因也是看上它「料子和縫線十分的不錯，穿起來也很舒適」，之後有機會的話就來分享一下開箱心得；至於《Zara》......我考慮過買件來比較，雖然在店裡看到不少件流行性很強的單品，但誠心希望它們的「品質」可以再加強些，所以就沒入手了。
P.S 很高興能在板上遇見像您一樣是真心來 "討論" 的板友
kenji0908 wrote:
狗屁倒灶今天可能一大...(恕刪)
由您的回應來看......可以推論說你應該是位「做事是不細心的人」～首先，料你對《Zara》的所作所為並不是很瞭解（這就算了，居然連原文附的連結也沒看），才會 "盲目地" 反駁「它是仿名牌，不精緻」......
還有～切莫 "曲解原文"（長年紀，也請長德行），我倒是沒下過「買這兩個品牌就代表 "盲目愛跟流行"」這種定論（事實上，個人還頗推薦大家可以到《Uniqlo》挖寶）；原文只提到穿《Zara》的流行款 "恐怕" 會導致發生的情況。
,對比之下真的也沒什麼不同,真的是要看人穿,不是所有名牌的元素穿在身上就會很時尚,很多都是所謂的名牌殺手..,花了大把銀子,穿出了令人驚訝的"笑果"..誰說平價無時尚,時尚的最高境界是人穿出時尚,不是衣服的價格很時尚...,
內文搜尋
從 APP 打開
X