昕仔 wrote:
衣服品質真的跟我想像中的有落差，很多東西我看質料質感都還好，卻要賣個2.3千起跳
而且還是沒LOGO的款式，這樣我會想去買其他比較有識別性的牌子~
皮衣的質感跟報紙上的圖片相比也滿差的...
唉就先打到這了，唯一比UQ好的優點，大概就是
牛仔褲款式比UQ多，價格實在
店外排隊人潮消化快，試穿人潮卻很慢(恕刪)
跟你分享一下以前看過的一篇文章，遠剪雜誌在很多年前的文章
拿西裝來比好了，ZARA的許多西裝設計比起UQ的+J系列應該是有過之無不及，兩者的訂價卻是相差不多甚至Z的還較便宜。而有LOGO這件事，不知道是被LV跟GUCCI的東西影響了嗎?那些印滿LOGO如此俗氣的產品，而且還一堆印滿奇怪LOGO的仿冒品的產品，時尚這詞我覺得UQ不適合，倒是ZARA比較合適，當然問題出在剪裁，質料這部分我倒不覺得有差到哪去，而且其實你也是被媒體誤導的其中一人，UQ跟ZARA的定位很不相同，所以別再自己誤會了，真的走出去看看，會發現ZARA的格局真的比UQ大很多。
內文搜尋
從 APP 打開
X