porson.l wrote:
哇~好老派的包款 !...(恕刪)
有同感+100 這年紀選ps比較適合吧！ 那眼鏡真的˙超台的˙ 自己最不喜歡大大的logo， coach很多人都説是廉價的gucci 會在信義區買眼睛的只有２種人 有錢的人和有種的人！
因為說好也並沒有特別令人難忘，我也不清楚他有什麼經典款式
價位也沒有讓人覺得C/P多好
整體感覺上是個替代性很高的品牌
至於它的包包，老實說，我完全沒有購買的慾望
33K買它的包，我寧可加點錢買Swaine Adeney Brigg、Moore and Giles或LV
皮夾呢？類似價位我會買Paul Smith的裸女夾
Coach我從來不買，除非是回台灣送禮
工和料沒什麼太讓我注意的地方，設計很俗媚
在台灣的名氣實在讓我難以理解
至於它的眼鏡？7500？老實說，1000我都不會買
一拿掉那個授權的logo，它的眼鏡是沒有被討論的價值
（設計、工、用料、歷史、產地、代表性？似乎全部欠奉）
Hugo Boss的休閒服有一定水準，粗穿可以，但說到T要拿出來討論... 覺得也沒有什麼必要...
最後，我想說LV也許很多人買也很多人討論
但你不能因此否認在那些Logo包以外的產品，他還是挺有不錯而低調的產品
像他的Naxos、Epi Leather的包包就比你的SF包還低調
（當然貴上非常多）
如果今天你能不要被「對隨波逐流的盲目的恐懼」限制
你會有勇氣對LV的產品做出更客觀的評論
這樣一來，你不是就更「對於自己品味的信任與優雅不受拘束的感覺」
不然，你所謂的自我信任和無拘束只是鴕鳥般的勇氣、經底蛙般的見識
你只是沒有勇氣和氣度正視一個品牌而隨波逐流，錯把逃避當做獨特和自由
內文搜尋
從 APP 打開
X