他們為什麼價格要降?
看看CAT，賣的跟美國定價差不多，價位又比較軟
通常在台灣買到的價格還比美國官網定價便宜(當然還是比在美國買貴)
為什麼?
因為一堆人把CAT這個百年大廠當成仿冒台牌(真的很冤妄)
(明明跟TIMBERLAND長的差很多，是我看幾大工作鞋廠中同款式做的跟TIMBERLAND差最多的，red wing做的同款還比較像timberland的，有人說red wing是仿牌嗎?)
說起來timberland這麼貴也是台灣消費者自己照成的
有良心的賣合理的價位的下場在那裡擺的好好的(CAT)
他為什麼要降價降低消費者心上這品牌的等級?
分享一個母親的朋友開銀樓分享的故事
他以前有一條鍊子賣3000多賣了三年一直賣不掉，後來某次跟朋友聊天中無意提到這件事
那朋友建議他把價格改成18000，結果三天內就賣掉了
今天如果TIMBERLAND在台灣賣的跟美國差不多
那TIMBERLAND在台灣就不會那麼流行了，因為在消費者的心上它的品牌等級降低了
最明顯的例子去美國看，美金100內就買的到
你跟你的美國白人朋友說你想買TIMBERLAND哪個不是勸你不要的?
因為就像你不會建議你的外國朋友買台灣勞工穿的塑膠鞋一樣，那個格調已經太低了
也有相反的例子
中國26人民幣一雙的飛躍牌解放鞋(FEIYUE)
被法國公司相中，經過廣告包裝後賣到歐洲一雙50歐元，且好萊屋名人紛紛著用
結論
一個東西的價值在於社會觀感給他的價值，今天TIMBERLAND在台灣的社會觀感就是高價鞋
那TIMBERLAND在台灣就是高檔品牌，無關乎其本身的真正價值
每個國家都有其不同的文化與歷史和審美觀，無分高下優劣
我們要做的是做出屬於台灣的流行文化
就像日本，不管當年red wing在美國只有100美金左右，並跟現在的timberland一樣被視為藍領勞工品牌
日本人喜歡就是喜歡。
台灣現在就是缺少自己的審美文化
一味排斥本土品牌，一味的崇洋
只願意買被包裝過的外國品牌
導致一個很畸形的現象
就是台灣的公司許多都是掛國外的品牌上市。
百貨公司裡看似到處都是進口牌，但是一大半都馬是台灣公司買國外牌子來掛
我的親戚在賣鍋具，他有自己的工廠
他的公司是靠自己白手起家，但他們公司名稱你只在登記上看的到
所有的網站，門市都是掛美國某大牌
公司歷史也看不到他的白手起家史，只看的到那個美國大牌的百年事紀
你真的以為你買的鍋子是國外百年大牌子很安心嗎?
那只是一個台商小公司在大陸工廠做出來的
很可悲吧?許多台灣人努力打拼出來的公司連屬於自己的一個商標都沒有。
還不都是台灣消費者只愛買國外牌子，他們也只好迎合市場買個國外牌子回來掛
許多台灣人會抱怨是台灣品牌不爭氣都打不出名堂
他們只好去愛國外牌
何不是台灣人自己的消費觀念導致如此?
內文搜尋
從 APP 打開
X