昨天新聞播出UNIQLO台灣有人自行帶貨開店面了店名好像叫UNI 請問有人知道在哪邊嗎 (第4頁)

39104005

39104005
個人積分：23分
文章編號：15409191

23分

31樓

2009-10-23 7:59

KMSW wrote:
你拿Giordano...(恕刪)

高質感?
我可不認為Giordano Concept有什麼高質感...
只是認為它比一般Giordano好一點
我又不是沒買過Giordano Concept的東西...

舉個例子好了
隨隨便便一件棉質休閒西裝要6 7千...沒打折誰買得下去啊?!
說質感也普通而已...6 7千可以買更好的東西

Giordano Concept這麼行?在台灣會做到收掉?
這麼高質感...國外應該開得比UNIQLO多很多間...應該賣很好啊...噗

回文一定要這麼嗆嗎...搞不清楚狀況勒

lmitmih

lmitmih
個人積分：26分
文章編號：15409710

26分

32樓

2009-10-23 8:53

UNIQLO在日本跟佐丹奴在台灣意思差不多

只不過UNIQLO個人感覺質料比較好一點

但是為啥UNIQLO來了台灣後搞得像潮牌一樣價錢飆高

只能說崇日心態作祟搞的價錢也崇日了

台幣:日幣=1:1在賣的UNIQLO

f8841010

f8841010
個人積分：2957分
文章編號：15409845

2957分

33樓

2009-10-23 9:02

天生反骨 wrote:
在台灣因為沒有正規店
想入手就得去外國購買或是找代購
能見度不高，物以稀為貴
台灣人又特別喜歡吃這一套
所以目前頗受歡迎
等哪天UNIQLO正式入駐台灣
就會成為國民衣品牌
相信台灣人不會喜歡到處跟人撞杉的感覺
這種熱衷的情況就會有所改變

看看無印良品........
覺得你講的有一半的機率不成立

以父之名

39104005

39104005
個人積分：23分
文章編號：15410009

23分

34樓

2009-10-23 9:14

lmitmih wrote:
UNIQLO在日本跟...(恕刪)

沒錯
台灣網拍的售價幾乎是等於日幣直接1:1換成台幣在賣(當然是沒有換算匯率)
只能說賺很大...
自己買的話...正常價格應該差不多是
日幣售價/2~2.2 (包含運費+空運費等費用)

例如一件1千元日幣的衣服~光成本(這邊以自己去買的價格來算)就要500台幣
網拍要不要賺錢?當然要賺啦...自然就會加個2~500上去(賺很大)
價格就跟日本那邊售價差很多了

拿日本當地售價來比是不合理的 (因為不用算運費跟空運費等費用)

當然還是希望用原價買...
不過如果有人代理的話...那價格應該會漲不少吧

...

palmp

palmp
個人積分：1分
文章編號：15410063

1分

35樓

2009-10-23 9:17

有人能告诉我uniqlo在台湾到底能卖到多贵吗

---------------------------------------------------- 红色Civic8车主

mysea2000

mysea2000
個人積分：6分
文章編號：15423124

6分

36樓

2009-10-23 19:23

今天去了深圳的2家优衣库
金光华那家在装修
东门那家号称旗舰店
女装不便宜啊
当然也有RMB39的货色，也有RMB799的衣服

男装倒是蛮便宜的
不会太贵
可是
太年轻了
面料也不是我喜欢的那种
而且
没有XXL的号啊...

我说的都是废话，所以就不转换成繁体字了

KMSW

KMSW
個人積分：83分
文章編號：15430822

83分

37樓

2009-10-24 4:00

39104005 wrote:
回文一定要這麼嗆嗎...搞不清楚狀況勒

我看您老兄前面的發言也沒多有禮貌，心想既然大家都是性情中人，
自然不用文謅謅地咬文嚼字故作姿態囉！

假使買過Giordano Concept，又怎會比較不出來用料的好壞？
即便只是買一般的T恤，使用精梳棉與修身版型就勝過Uniqlo不少了！
何況拿Uniqlo跟Giordano Concept相比其實是有些不倫不類，因為它們的TA原本設定就不同。
還是您只覺得為何"Giordano"要賣的那麼貴，而根本沒好好去瞧瞧用料與版型？
一套偏正式的休閒西裝6、7千是不便宜，不過也不算貴吧？
況且它在細節部份的表現也不輸給一些逾萬元的西服品牌，
相較於其他如Sisley之流的貨色，我倒覺得實在多了。

買東西要看「價值」，不是「價格」。

39104005

39104005
個人積分：23分
文章編號：15431410

23分

38樓

2009-10-24 7:23

KMSW wrote:
我看您老兄前面的發言...(恕刪)

我想您大概是誤會我意思了

我前面意思是指
Giordano跟UNIQLO比，根本不會想去買Giordano...
因為版型跟設計還有價格都沒得比，
之所以提到Giordano Concept，
我是認為他的東西還算不錯，您要認為是比較....那...就這樣吧...

不過那個價格沒有打折根本不會想去買，
難道您認為買衣服只要注意材質就好嗎?
版型設計價格不考量在內嗎?

算了，吵這個沒啥意義...

或許您買衣服的順序是材質版型設計價格，
我的順序是版型價格設計材質，
衣服的C/P值本來每個人看法就不同

SAKIMORI

SAKIMORI
個人積分：163分
文章編號：15432957

163分

39樓

2009-10-24 10:45

39104005 wrote:
我的順序是版型價格設計材質，
衣服的C/P值本來每個人看法就不同

相信我，隨著閱歷的增長，"材質"的排名會愈來愈前面！
這就是為什麼同樣的版型款式，名人穿的那件就是比較好看的原因！
不好的材質即使有最佳的版型，穿起來還是會給人廉價的感覺！

39104005

39104005
個人積分：23分
文章編號：15433121

23分

40樓

2009-10-24 10:58

SAKIMORI wrote:
相信我，隨著閱歷的增...(恕刪)

我說過啦...每個人的看法都不同
穿著也會隨著年齡而改變...
像是:
10多歲的人穿正式西裝會覺得有點太早，4 50歲還在穿嘻哈就會讓人覺得臉上三條線。

目前的我對於一件衣服我的選擇是版型價格設計材質，
當有一件衣服版型還不錯時，材質中等，我就會選擇這件。

難道您認為版型好+ 材質佳+ 設計感好的衣服...會很便宜嗎?
我想應該是很難吧

對於UNIQLO能做到版型不錯，設計OK，價格低廉，材質還可以...
對我而言這樣就足夠了

我想去要求他使用高級材質然後賣低廉價格...
那一些名牌不就都不用賣了...
就像您不會要求佐丹奴2千元左右的大衣品質要跟BURBERRY一樣的意思

簡單講就是一分錢一分貨

昨天新聞播出UNIQLO台灣有人自行帶貨開店面了 店名好像叫UNI 請問有人知道在哪邊嗎

昨天新聞播出UNIQLO台灣有人自行帶貨開店面了店名好像叫UNI 請問有人知道在哪邊嗎