feifanchen wrote:在他眼中只有abercrombie & A|X才算是有型的牌子,其他像是Polo,Tommy等等都只是雜牌。...(恕刪) 有型的牌子的衣服不見得妳朋友就搭的很有型,雜牌也不見得就搭不出型來,牌子是購買的考量重點之一但是會搭配才是主要因素吧!很多人從頭到腳名牌但是搭配都在亂搭還蠻糟的
A&F不打折真的買不下去,Hollister, American Eagle 也不錯啊,反正同一家老闆, 長的都很像但是價錢都差1/3左右.還有A&F的高級牌, Ruehl No.925.這牌子更貴, 也不知道在貴甚麼,最近終於撐不下去, 要收了.要買襯衫的話, 我寧願去BR,價錢也差不多, 說不定還便宜點.
說真的 我覺得台灣的D&G不知道在貴什麼勁上次看了一件有亮片的短T 寫了幾個英文字猜猜多少? NT16,000我都可以去買個更高檔品牌的皮夾了整個就傻了 難怪我常路過D&G看裡面都沒啥人在逛而且原本有2家分櫃 現在只剩一家了 真的很扯
joey616 wrote:沒人買ARMANI ...(恕刪) ARMANI JEANS 比A/X再貴一些,品質也好一些但個人覺得還好,沒買過...JasIII wrote:說真的 我覺得台灣...(恕刪) D&G賣的是品牌和設計(買的話很少撞山).在國外價格也比A/X高很多,在台灣更不用說了