Later wrote:
我一直有個疑問，現在...(恕刪)
做自己...但我們的教育是不準學生做自己的,
優秀的學生是國英數考的好,歷史地理瓜瓜叫,
美術.藝術.創作..不能當做,只算小才藝,
甚至有些教授都穿個襯衫,束個皮帶, 挺個大肚子.......教美術.設計....
大家都是一個框出來的,
既然生活的周遭都沒有美的事物或創意,
最簡單的方式就是模仿,
那來的原創呢?
swingly wrote:
我個人倒是覺得這類設計文化的核心價值就在於其「沒意義」、「無厘頭」....
Dear Swingly，您這段話真是不錯，可以借我貼到部落格嗎？ 我會設為引言，確實經典的設計永久可以流傳，而且歷久彌新。但有些東西就只是當下，而非made to last forever 的...
giva008 wrote:
給開版者請問你會去買...(恕刪)
Dear giva008，我會買一些有趣的設計，像去年玩具展，因為一時貪戀垠凌美色，有殺了一件T-shirt
...不過會打動我的，主要還是設計本身，因為我也有一些這行內的朋友，所以蠻佩服他們的巧思跟創意，不時我看到就會買下來，分享到部落格上，有興趣的朋友可以看看：
台灣民俗明信片- 神仙系列
Q版八家將 公仔
Silly Sign stickers- 米奇鰻的奇想標誌
拼經濟~ 拼外交~ 火柴邦Match Bond 第二發!!
同文發表在：FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X