• 7

最近幫客戶 設計一棟 不算豪宅的高級住宅 給大家分享

但白講…真的不怎麼樣...以豪宅的標準來說
不過比一般平價的透天厝好看很多倒是真的
多看看一些外國的設計雜誌吧
台灣有很多設計師也是有設計出很棒的案子

supersell77 wrote:
但白講…真的不怎麼樣...(恕刪)


不好意思 這間房子 主要是配合他附近週遭的其他 房子所設計

客戶 並不想 成為 太標新立異 成為小偷行竊的目標~

主要設計概念 是在眾多 社區住宅中 比較特別的一棟 並不想太鋪張

所以這間房子最後也是會被鐵窗包圍?
假如是這樣的話,
根本不需要任何建築的設計......

Chad Yih wrote:
所以這間房子最後也是...(恕刪)


應該是不會 有鐵窗吧

此房子 是位在一個社區內 將會有 警衛看管 ~

房子四周 還有 差不多 100多坪的庭院~
為什麼台灣的獨棟房子都是一個樣..都不會有啥新變化..是因為法規規定的嗎??
??

zaza213 wrote:
為什麼台灣的獨棟房子...(恕刪)


因為台灣容積率跟建蔽率的關係....

台灣人"習慣"在容積範圍內~~使用到100%或120%(二次施工)...= ="
http://kevin000837.spaces.live.com/
poilyan wrote:
mj23cw大大講的...(恕刪)



http://kevin000837.spaces.live.com/
不好意思因為本人也是念建築的...

以下說的話可能有點刺耳不過介意........

我實在覺得台灣的很多建築事務所真的糟糕到不行...

儘做一些很不用心的設計...

而說實在以台灣普遍建築水準以及美學的低落

一般的消費者可能連何謂真正的好建築以及好的設計都分不出來..

還有台灣房子都長一樣是因為業主普遍因為想把容積率以及建蔽率蓋滿..

而導致建築常常就像一個box一樣''放''在基地上面

完全看不出跟基地以及環境還有本身由行為所發展出來的空間架構有所區分

所以台灣建築90%以上室內的空間都是由六個面向所構成的盒子..

而空間的性質上差異往往都變得只是由家具以及設備來決定其機能~~
-------------------------------------------------------------------------------------------
我po 幾個之前看過也是類似獨棟住宅的案例...

以設計的''質''來說以下的兩案子應該遠遠的超過台灣95%以上...

建造費跟所謂的農舍<田中間的豪宅> 應該是差不多的

......<以下的圖我都是從 archifield 擷取的如有不妥請告知馬上取下>

以下的案子我相信很多台灣的''學生''都做的出來...只是出了社會能堅持以及執行的能有幾個

這案子好像在巴西



















-------------------------------------------------------------------------
這案子應該在日本


















台灣建築生態就是如此
要嗎就去搞公共建築 然後被業主玩到死
要嗎就去改所謂的農舍 然後被業主的sense玩死
所以poilyan可能就是沒唸過建築才如此開懷吧
對很多建築人來說 這稱不上是Architecture 只能算是building而已

所以
小的認為問題就出在美學教育
因此各位為人父母的阿 不要再讓你的小孩只補習英文 數學 甚至連國文都在補
教他們多認識多觀察周遭的事物 看看展覽等 不是很好嗎.......求求你們
bear098 wrote:
不好意思因為本人也是...(恕刪)


= ="~我相信樓主應該跟小弟一樣~~希望將每個案件做的完美.....

無奈........























錢不是我出的.....= ="~普遍Designer的悲哀吧
http://kevin000837.spaces.live.com/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?