而且也堅定了將來再買一個大尺寸的Salsa——超軟,專門用來托運,隨便摔
同時對版大堅韌頑強不屈不撓的精神深感佩服

達聞西博士 wrote:
這一看就是機場行李員故意砸壞你箱子的, 不知道你當初托運行李有沒有"超重"
尤其在歐美機場, 你的行李要是過重, 或是行李箱是名牌貨的話, 一定給你丟的很大力
朋友之前也用名牌箱托運又超重, 也是被摔到側邊扁掉,
小林仲彥 wrote:
機場的行李系統,早就自動機械化了吧!!
除非在非洲的某個小機場= =
看開板大的圖,應該是非人力可以造成的損傷
好像被類似鐵閘門,在閉合的時候壓到行李箱
第三張圖很明顯,擠壓的痕跡(那個鐵門至少8~12公分厚)
不然就是上飛機托運的時候
被類似堆貨物的長板給擠壓到!!
達聞西博士 wrote:
沒錯~ 可能是要關飛機貨艙門的時候, 你的行李箱剛好溜了出來,
地勤沒看到就準備關門, 結果關不住硬關了一百次後, 才看到你的行李箱剛好卡住門口,
最後一腳把行李踢了進去後才順利關起艙門來.
irwin8417 wrote:
看到水桶腰..我嚇到了,Rimowa不是說這種鋁合金
材質,被飛彈炸到,是當時工廠唯一剩下來的材質?!
chaofu@hotmail.com wrote:
這種行李箱雖然耐用,但是否容易在搬送的過程中刮傷別人?
用的人或許可以用的很舒服,
我愛星爺 wrote:
這很符合原廠的slogan啊~
每一個箱子,訴說著一個故事every case tells a story
只不過開板的大大比較歹命,第一次用就被弄壞
說真的!!要是我的話就會保持原狀,把它保留下來(說不定將來有機會拿去展覽)
linbear wrote:
如果被貨艙們夾到..應該是兩敗俱傷吧... 航空公司的損失不會比您少..
foxfoxfox wrote:
不過也有一個問題, 送修應該是航空公司負責啊, 怎麼會您自己拿到百貨公司專櫃, 又不是物品故障?
superman wrote:
我上次在香港買了兩個Rimowa, 花了五萬, 都還未使用過, 看到樓主的箱子, 更要考慮是否要開箱.
為樓主Rimowa箱子默哀,及加上五分,希望樓主心情會好一點.
pingod wrote:
看了版大的經歷,我比較慶幸自己用的是35L的Rimowa可以隨身上飛機
而且也堅定了將來再買一個大尺寸的Salsa——超軟,專門用來托運,隨便摔
同時對版大堅韌頑強不屈不撓的精神深感佩服