• 8

GAP的品質和服務令人失望


puffer8144 wrote:
大大,這不是心情惱...(恕刪)


天啊我笑了,真的好累 = =
我不懂我文裡明明寫得很清楚
不知道為何要一直解釋

我寫的是品質服務令人失望⋯⋯

而且文裡明明只寫著店員問的話讓人想翻白眼
我沒說服務不佳
也沒說態度不好
也沒說口氣不好
到底是哪裡有問題 = ="

SOP、規定、將心比心,我都知道
我不是那種自以為是、不明事理的奧客
我只是想跟店家反應我的狀況
真的不能退換,就說不能退換就好

但問那些問題,我是真的很無言

我不想再多做解釋,每個人解讀不同,就隨人吧~

world4_jason wrote:
我真心覺得樓主EQ...(恕刪)


+1 你說的有道理
拜託,不要再硬拗了...平常很少留言的,這次真的看不下去了!!
任何事皆有規則

如今退貨的規則是由賣方所定

而賣方所訂的規則也沒有不考慮消費者或自已的瑕疵品問題

而規則也是你買之前就訂在那邊的

今天樓主所求的是例外

今天你有例外,他有例外,那何必訂規則

這也是台灣社會現今的通病

民主,人民最大

商業行為,花錢的是大爺

完全不考慮法律或是規則

完全看自已的氣憤程度

夠氣,就該判死刑

商品有問題就要給我退,管我有沒有穿過或只穿幾次,管我是不是粗心

如果商家也不讓我退,走法律也不見得贏

那就上網黑了那家廠商吧
就算一票人說是奧客
奧客也不會認為自己是奧客
看了這篇文章
終於明白 什麼是睜眼說瞎話
Chasel Lin wrote:
到櫃上爭取權益
向服務人員詳述過程後
他們無法幫我退換貨
我能理解也不想為難
畢竟是公司規定

但是服務人員回的話真的讓人翻白眼
(前提我已經詳述過程)

我一再強調正常穿脫、未洗、未拉扯或勾紗

服務:你購買時就應該仔細檢查清楚
我:我總不能用力去扯衣服吧?
服務:對,我知道,但是你購買時有這個大洞嗎?
我:當然沒有(OS廢話,破那麼大洞,哪個白痴會買)


都過了時效,你以為的權益是甚麼?

來做問題分析
買回來沒破,穿了三次沒破,
放在衣櫥卻破了

所以一樓主經驗認知是衣服應是自動破掉,非人為使用等因素
推論
1. 毛衣質料太差自然分解
2. 織法太差自然脫線
3. 衣櫥有蟲
4. 以上皆有可能之非人為超自然現象

請問樓主廠商應該如何制定品質標準,並保障因懷疑品質不但非奧客者的權益?,服務人員又應如何說才會讓顧客滿意?

請指教大家,你以為的權益與態度應該為何? 只是抱怨算甚麼?
Chasel Lin wrote:
2015/12/3在板橋大遠百購買1件男毛衣
才穿3次左右未洗過,剛過1個月,2016/1/8袖子接縫處無原無故破個大洞,非勾紗,缺口很平整,感覺明明是劣質品







我知道30天內未拆吊牌才能做更換
但還是到櫃上爭取權益
向服務人員詳述過程後
他們無法幫我退換貨
我能理解也不想為難
畢竟是公司規定

但是服務人員回的話真的讓人翻白眼
(前提我已經詳述過程)

我一再強調正常穿脫、未洗、未拉扯或勾紗

服務:你購買時就應該仔細檢查清楚
我:我總不能用力去扯衣服吧?
服務:對,我知道,但是你購買時有這個大洞嗎?
我:當然沒有(OS廢話,破那麼大洞,哪個白痴會買)


其實版主您的標題用的是:GAP的品質和服務令人失望
我覺的
這件衣服您穿了三次...結果你發現接縫處的這個洞,應該是縫線掉了才會出現的缺口
因為您已使用了,其實店員真的無法去判定到底是何原因造成的,可是您已認定這就是劣質品
其實店員只是要告訴您:
1.買的時候這個破洞就有了嗎?
2.購買時您有檢查清楚再購買嗎?
3.如果您購買當時並沒有這些問題,那您現在發生這個問題,我無法為您退貨或換貨
我的淺見就是脫線了,衣服也穿過三次了,退不可能了,找個店家,花點錢把它補回去,如果不值得,下次就別再買它們家的了

我知道您只是想要提醒大家,這家衣服品質可能.....不符合您的期待。要我們小心,感謝您的提醒,我收到了。


我想~我大概可以理解意思
就是SOP的確認對話太令人無言

但是~換個角度來看,店員只是負責銷售提供基本服務
沒有做[決定]的權利

他們也不想鬼擋牆式的跟你對話~但他們僅能&只能這樣做

我覺得發文原po

是被店員,一直重複的NPC式發言給惹腦

因為解決不了原po的疑問質疑

原po的疑問歸咎於對GAP衣服品質的不滿意

但店員的權力就只到此為止,無法作決定,只能照GAP的退貨規定條文走

店員也能合理懷疑是人為因素導致,在於這事沒得公證

也許當時現場若是能找到能作決定的主管,或許有機會針對品質原因做折衝

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?