Armani exchange是窮人在穿的?? (第3頁)

mark0826
個人積分：6400分
文章編號：37078795

6400分

21樓

2012-07-12 10:31

還好啦，貴的便宜的，高級的廉價的，又如何，自己穿的開心舒適就好了
又不是公眾人物，還需要別人幫你打分數嗎?

在台北待久了，其實也還好，十年有吧
從大學到出社會
看多了外表光鮮亮麗，口袋卻空空如也，靠刷卡以債養債在過日子的
沒錢吃飯說是在減肥，每天逛街說是時尚.....

自己開心就好...

Creation Collections

Creation Collections
個人積分：153分
文章編號：37078984

153分

22樓

2012-07-12 10:40

AX個人購買經驗是覺得不太優
外套和配件類設計感不錯
但用料比不上A&F（A&F原價也是貴啊...）
做工沒有很細，多數是花在ARMANI的掛名
或者應該說美國打折下來，很多品牌可以買
而AX顯得就比較沒那麼值得買

apatiz66

apatiz66
個人積分：11分
文章編號：37079105

11分

23樓

2012-07-12 10:44

嗯～
他的配件不錯，有設計感！
衣服的話就要看款式，因為不一定每一款都適合亞洲人

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：37079218

21分

24樓

2012-07-12 10:49

Black than sun wrote:
因為我自己之前就待美國好一段時間...(恕刪)

問題在這啦，因為樓主不懂台灣現況~
在臺灣，AX是夜市台客咖在穿的(山寨假貨居多)，當然會有廉價的感覺

就像風靡全台客圈的美杜莎死人頭的versace
你要是穿死人頭T恤出門，你會更囧~

玩球囉~~~

moon48

moon48
個人積分：0分
文章編號：37079545

0分

25樓

2012-07-12 11:02

個人認為外在裝扮只是更凸顯個人特質的一個“配件”而已！！

AlX在一般上班族的薪水～算是不容易入手的“配件”！！

所以如果是要用普遍購買能力來當標準的話！！AlX已經很不錯了！！

但有能力的不代表穿名牌～穿名牌的也不代表有能力喔！

varg

varg
個人積分：20分
文章編號：37080447

20分

26樓

2012-07-12 11:37

一隻老虎被人叫狗，他還是一隻老虎，一隻狗被人叫老虎，他還是一隻狗....
穿什麼的價值是由你決定，而不是衣服來決定你的價值

12129876

12129876
個人積分：276分
文章編號：37080540

276分

27樓

2012-07-12 11:40

............... 如果這個品牌是窮人在穿的

那我穿路邊攤賣的褲子豈不是比窮人更糟?? 這是啥??

幹嘛管別人在說啥自己喜歡就好了阿~

這個牌子應該也至少要幾千塊吧= =

小煌煌

小煌煌
個人積分：11分
文章編號：37080554

11分

28樓

2012-07-12 11:41

Black than sun wrote:
我是一個年輕上班族,...(恕刪)

那什麼衣服穿上去是會變有錢人的 = =

beriallin

beriallin
個人積分：1分
文章編號：37081108

1分

29樓

2012-07-12 12:00

說窮人我不這麼覺得
穿名牌沒存款的大有人在
功能性也很重要又不是名牌就好
真正拿在手中的才是資產
----------------------------------------

A|X 打折一件 T, NT$500左右
也是夜店咖的 Guess, 打折NT$500

我穿得更便宜
Banana Republic 打折的T, NT$400
還不是 outlet 喔
(我覺得布料比 A|X, A&F 好很多...)

Burberry Outlet, 一件 Polo 打折後不超過 NT$1,000

這種價錢下什麼是高檔貨? 有誰買不起?
(只是要等打折跟清倉不見得有尺寸)
實在比較重要啦

cherry lai

cherry lai
個人積分：1分
文章編號：37082260

1分

30樓

2012-07-12 12:54

armani exchange 窮人穿的~還好吧!!
我看有折扣的時候一件最少也是要1千大洋...@@~
再說..品質真的也是不差喔!
armani exchange 無折扣時我也買不下手~
所以這應該是各(個)人喜愛吧!!