l75942031 wrote:vans的鞋子大多很...(恕刪) 一句話~~看怎麼搭!好像十月號的FHM有介紹VANS,Model是一位導演,年過三十了,穿VANS也很好看。我個人年過30,雖然沒有到先前大仔的20雙,但我也少不有雙VANS,而且雙雙是設計師款會搭穿藍色拖也是好看~~至於覺得HERMES更有型,倒不至於,若不會搭HERMES也變成是阿伯穿藍白拖,
因為這個年紀的人已經出社會了穿VANS有點太學生樣像我今年26 大學時也很愛穿AF1之類的球鞋但現在上班就不太可能穿VANS 感覺過於年輕為了平日上班跟下班後都能穿搭比較會偏好買靴子了l75942031 wrote:vans的鞋子大多很...(恕刪)
我對這個牌子一點概念都沒有...不過, 我已經落入樓主所謂的中年人範疇好大一段時間, 甚至可能快落入 "老年人" 的範圍內...每個人可以有自己的定義, 不過, 時間對每個人是公平的, 樓主不知道有沒想過, 當你訂下這樣的定義, 也代表你會提前進入 "中年", 很快的, 你也會進入 "老年" 的...我小的時候, 無法體會老師說的 - 每個人都會變老, 所以要將心比心, 禮讓老人, 尊敬老人...但那是我很小的時候, 大概國小吧!依此類推, 再加上現在的孩子 (自認為) 成熟的早, 那樓主可能還很小...
哈哈vans我試穿過它的sk8-hi跟mid…底不算難穿但也沒有很驚艷…高筒的部份感覺有點磨腿而作罷…ERA系列可以再考慮找深色的搭小直看看…對這品牌的好感應該是有很多顏色可以選…雖然我鞋櫃目前沒有…但只要它一直有新作…也許有一天會搭上也說不定…看了討論串,沒想到品牌也有分著用年紀…這種「畫地自限」的觀念還真是可怕…難道有人規定什麼年紀要穿什麼品牌嗎?我總是覺得台灣的男人對於穿著方面很不會獨立思考(當然也包括我),試想 若不是要承受被另一個人價值衡量的壓力(ex面試),你平常要穿什麼衣服或鞋子,跟年紀有什麼關係呢?重點是你喜不喜歡,穿起來好不好穿,搭起來的樣子你覺得好不好看吧?回想去東京旅行的印象…明明就很多拿著公事包的上班族在逛ABC-MART,推著嬰兒車的老爸也踩著converse jack-purcell…跟他的純白polo杉一整個搭,等電車的歐吉桑穿有點亮黃的牛津雕花…讓我也注意到他腰間的原皮色腰帶…他們都只是路人,但至少我很想為他們搭配的創意跟獨特拍拍手,也可以肯定不是只有年輕人才有權利決定自己能穿什麼。好了,到底你現在穿的,是你喜歡的,還是別人覺得不奇怪的呢?
很簡單啊,隨著年紀漸增,看的東西也會慢慢不同我30好幾,還是一樣會買Royal、板鞋、converse之類的Vans買過,感覺並沒有特別好看某些品牌的設計太過於潮流偏向小朋友,看了就不會喜歡反之我挑選的品牌都是通俗,適合各階層穿都還不會奇怪一方面唸書的時候也都會買,也就習慣買那幾個牌子全白的球鞋棒棒堂會穿劉德華也會穿啊一樣的意思但是品牌擺明就是要給10幾20歲的年輕人穿的時候再去買,跟自己的衣服也搭不起來重點在撘配啦~過了那年紀,就算買了雙很潮流閃亮的鞋子,也沒衣服可搭反而奇怪
l75942031 wrote:vans的鞋子大多很帥, 很時尚, 很有型 對你的品味先打個問號那大多是西岸風或玩板的人選擇的鞋時尚雜誌出現最多的球鞋是和ALLSTAR和AF1全白這兩雙才是一個中年型男該有的基本球鞋VANS...黑嗎嗎