別炮我
看到大家都說,uniqlo台灣直營門市價格比日本貴一成(10%)是非常合理的
比代買的日幣當台幣好很多
這點我認同,但那是和代買比
今天如果沒有稅金問題(這算進口貨吧?人說汔車要加100~200%的稅,所以進口車才貴很多),我不知紡織品的稅怎算
但單純以物價和國民所得來看,怎看台灣都不應比日本貴吧??
衣服>應是大陸製吧?由大陸進口日本或由大陸進口台灣,難到是要到日本"轉船"嗎?不然成本應比日本少
(如果真的uniqlo都是mij的,那我收回><)
人力>日本人打工的薪水算台幣都有5~7萬,台灣上班正職應也才4~5萬
物價>日本的物價比台灣貴不少
土地>信義區板急百貨雖然是台灣很貴的地段,但應不只開一家吧?而且日本精華區的地價更貴
開店成本>人力薪水貴,代表裝潢等成本也會高,所以我也認為台灣不會比日本貴,最多差不多吧
綜合以上幾點,我認為台灣應要比日本便宜阿~不然也要是相同價錢,明明台灣的國民所得是比日本少的
難道大家都是常年沒好貨,所以一但有直營門市,就認為貴一成很合理??
我只是提出我的想法,大家可以討論,如果有錯也請指教
ps:最近很紅的星海爭霸二公佈收費了,台灣也收的比韓國貴,但大家就不認為"反正比買水貨便宜,又有中文,很棒"
北斗之拳 wrote:
有點好奇那大陸的優衣...(恕刪)
差價不多
應該也還不算貴
連香港和大陸的價格都有點小差異了
(我覺得香港比較便宜一點點)
shizuku wrote:
綜合以上幾點,我認為台灣應要比日本便宜阿~不然也要是相同價錢,明明台灣的國民所得是比日本少的
難道大家都是常年沒好貨,所以一但有直營門市,就認為貴一成很合理??...(恕刪)
自由市場機制
今天如無印良品的價格
想買的人還是得掏錢
大創的價格和日本百元價比較
買的人也很少嫌它貴
就看消費者覺得值不值得...
內文搜尋
從 APP 打開
X