民族主義搞過頭就是帝國主義, ex. 納粹, 法西斯...小心玩火上身還有我也不認為世界上有哪一國家會"免費"的替天行道美國攻打阿富汗,伊拉克表面上是剷除恐怖主義但誰都知道是為了維護美國獲取穩定的油源所以當中國越來越強大這樣的聲音也越來越大的時候自己也正一步步走向這條道路.
回said話是這樣說沒錯,但中國是一個多民族國家,我想這種狹隘的民族主義應該是沒有市場的。且本文說的是大東亞共榮(這個詞已經被日本人用爛掉了,哈),跟美國那種明為世界警察,實為掠奪資源是截然不同滴。話說我一直認為臺灣人都是親美分子
南唐屠夫 wrote:話是這樣說沒錯,但中國是一個多民族國家 美國比較多民族吧拉丁美洲裔有5000萬人(16.1%)黑人有3,500萬人(12.12%)亞裔(5%)印第安人則有440萬光是選出一位黑人總統中國就永遠作不到~
選出一位黑人總統,是說明什麽呢,是說明美國對伊拉克的戰爭是正義的,還是美國國內沒有民族主義?事實上,民族主義並沒有什麽不好,在很多情形下,它的表現是民眾的愛國。只是過分的民族主義不好,可是什麽事情過分了都不好,例如說臺灣的民主,就只是選舉而已。
奇怪了!阿不就是一個舊經濟體系的成就而已這種舊經濟體系的成就、在過往由英國率先發起後來的英、法、德、美、日跟進我們台灣也在1990年代創造出輝煌成就這是一個正常的工業化的過程有必要講成漢唐盛世的再造有這麼偉大嗎上古時期的中國、以創新領先世界各國現在中國有以創新領導世界潮流嗎沒有能夠帶領全球、引領潮流的國家目前還是掌控在歐美國家手裡中國除了規模之外、其他還不行中國要再造盛事那就禁華語、禁華文化然後全面西化也許百年後有可能要不然醒醒吧不要做白日夢了
南唐屠夫 wrote:話是這樣說沒錯,但中國是一個多民族國家,我想這種狹隘的民族主義應該是沒有市場的。且本文說的是大東亞共榮(這個詞已經被日本人用爛掉了,哈),跟美國那種明為世界警察,實為掠奪資源是截然不同滴。話說我一直認為臺灣人都是親美分子 哈~~~光釣魚台的主權跟南海的主權有多少國家在搶只要牽扯到權力跟利益,誰管你共榮不共榮,有的只是權力的鬥爭跟利益的交換我認為政治家所談的什麼主義的其實都是狗屁最後講到最根本的,只有一個資本主義.所以這種文章就不用太認真了聰明的知識份子不要傻傻的上面說什麼就相信什麼阿
對, 趕明兒就該在各處公園立個''非華人與狗不得進入'',然後中程目標是黃人住亞洲, 白人在歐洲, 黑人在非洲, 紅人在美洲, 亂七八糟人到大洋洲,最終目標就是只要不是中華民族的就全部殺光光.這樣樓主有沒有很滿意?
我的看法是覺得中國的興盛應該是可以預見的就算中間有可能跌個跤會像人體一樣會自我修復並不會影響前進的步伐況且現在全世界在中國投資多少它一倒全世界能承受的起嗎它已經是大到不能倒了的一個經濟體了所以身為台灣人實在沒有必要去抗拒這個趨勢因為也沒有辦法去改變什麼在維護國家的主權前提下順勢而為才能獲得最大的利益