• 6

網路討論

一堆歐美日大廠還不是一堆MIC,Lativ就是Lativ啊,不要對他期望多高好嘛

不過的確過度消費MIT是真的,畢竟其中越南或中國還是佔了不少,有點魚目混珠,有一些批評指教給Lativ

1.賣得好價格就開始捨不得壓不下來了

2.產品空窗期長

3.暢銷款不再版

4.只拿一些滯銷款大打優惠廣告

不只成衣~鞋也是!

小妹家生產的手工皮鞋,全程MIT,也是被對岸打的唉唉叫!

以往專門幫國際知名品牌代工,品質雖好但又如何?最後也是敗在價格上!

最後只好走出來~自已賣比較實在!

大家在看價格的同時,也要記得"比較品質"唷!!

支持"真正的MIT"!!



vinceshoes wrote:
不只成衣~鞋也是!小...(恕刪)

之前聽一位開過工廠的老師說一雙鞋離開工廠的時候,只有10元美金,後頭的金額,都是被炒出來的...
sendoffy wrote:
之前聽一位開過工廠的...(恕刪)


如果一雙鞋只算成本 會不會太簡單了
有品牌的商品他的管銷費 廣告費 設計費 等等等 都不用算錢嗎
sendoffy wrote:
之前聽一位開過工廠的老師說一雙鞋離開工廠的時候,只有10元美金,後頭的金額,都是被炒出來的......(恕刪)



這就有點像是之前的豆漿理論。

一杯豆漿早餐店賣15元。

但是成本可能才0.5元

那你有考慮過其他衍生費用嗎


我推薦你應該要看一下教父這片電影....

每個人都想從源頭拿貨

每次談到相關問題我都覺得很遺憾
對同樣商品
台灣人都會想說 為何賣那麼貴 這成本才多少錢 笨蛋才買
對於先進國家人來說 他會想說為何他可以賣那麼貴 還那麼多人買

先進國家公司想要賣個商品 都會想盡辦法增加其商品的價值
花成本請有能力設計師設計 用更好的物料 請有能力的人行銷 等等
以達到商品最高價值
但對於台灣人來說
都只會想說要如何把此商品盡其所能降低成本
減少人力 用較差的料 盡量copy熱賣商品外型
想說可以以較差的商品賣到合理價錢
但每每都被人詬病而只能殺價競爭

台灣人最自豪的
你看 我可以做得和別人一樣 但我只要一半價格
國外最自豪的
你看 我可以做出別人沒有的產品 但我要賣兩倍價格
台灣要真的進步 我看還有很長一段路要走
在台灣,只要貴個五元就可能被叫黑店
當然要去大陸和越南生產啊
這個是相當嚴重的問題,made in taiwan已經是世界公認的精品製造國家,如果用這種方式
算不算仿冒呢?個人認為台灣製造已經幾乎追上日本製造的水準了.


基魯菲 wrote:
1.賣得好價格就開始捨不得壓不下來了

2.產品空窗期長

3.暢銷款不再版

4.只拿一些滯銷款大打優惠廣告




太贊成了,為何暢銷款不再版

別的公司敢這樣玩是因為人家的產品線一直有新東西推出來

lativ呢?

想買他們家的東西,都只有冷門的產品

我幹麼花錢花時間...
人家要東協10+3了
留在台灣就算生產成本一樣
但加上關稅就沒競爭力
留在台灣只是等死
除非能跟潮牌一樣
但這些潮牌不也都在這些地方生產嗎?
現在台灣東中東國家差不多
都在用政爭在搞爛國家競爭力
哪天窮的跟非洲國家一樣就搞內戰
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?