但給我的感覺比較像是一個寶盒，大家有看過那個這麼大的建築，卻有像寶盒一樣的裝飾花紋嗎？
古代的寶塔造型卻是用現代工法建成，外觀加上裝飾品，有種古今融合感！
若這種建築不出現在台灣，難道它要出現在歐美地區嗎？（現在歐美超愛東方元素）
或是說現代建築就一定要像zahahadid 那樣流線、曲面還是超極簡，超科技感？
還是說挑戰視覺不可能設計成的造型？
這樣建築也太無趣了吧！都那個樣！
清水泥也不是安藤的專利，早在他之前就有的東西了！
只是他用得很好，成為它的特色。
我覺得台灣要檢討的是制度，光公共工程、公共設施，就讓人看了倒胃口。
垃圾桶用白鐵、台電、中華電信的路邊機箱還在用那個千篇一律山水畫。
什麼布告欄、什麼公車站牌，有的沒的。
弄得台灣好像沒人才一樣。
什麼都要最便宜（如果是真的也就算了）！
北投圖書館倒是蠻不錯的！
柏油路 wrote:
就101來說，我並不...(恕刪)
我是覺得101有點像是托塔天王手上的寶塔(抓妖魔鬼怪用的那種),
也有點像是寶劍的柄插在地上,要是拔起來的會也許會噴血!?地震!?
以上是我幻想的拉~
我個人比較喜歡那種比較有點年代的建築,
像是我看過的 台中火車站(可惜的是只有外表可以看,內部已經現代化了....)
東海大學的教堂和圍牆,圍牆也算嗎?那種紅磚牆真的很有味道說(可惜部份被噴漆了),
逢甲大學的愉園(可惜拆了),不然還有以前的愉園對面那個叫什麼阿...突然忘記名稱了(以前常去餵魚),
我今天還有去看過說,新建之後的感覺,超有日本風的,(設計的很好看,只是少了磚牆的味道).
至於樓主說的登上國際舞台,
我覺得表現出台灣的建築,台灣的味道就可以登上國際舞台,
台灣以前就是殖民地,融合了各式各樣的建築風格,
只可惜....現在的建築設計就是在比高 比錢 比設計 比顏色 比花俏 比個性.
內文搜尋
從 APP 打開
X