• 29

【個人淺見】平價衣真能穿出時尚感嗎?

樓主之前其他樓發表的穿搭圖都不見了,是因為炮火猛烈自動下架了嗎??

還好我昨天就下載圖片下來,今天準備給同事們鑑定鑑定哈哈~


sclock_2 wrote:
顯而易見地~你連最基本的色彩學都不曾深入研究過

如果你真的粗淺的稍微研究過色彩學
我想你不會把那件孔雀藍的褲子作如此突兀的搭配.....

藍澡冰 wrote:
自己穿這種配色 還問...(恕刪)

他好像很愛那頂帽子
我是Hiroyuki
呼~終於爬完了...
平價有些真的能穿出時尚
時尚有些卻無法穿出質感

瞭解這兩句話的意思嗎?!
一切都是人的因素

今天你有你的意識,別人有別人的意識
如何穿搭?何謂時尚?不就是大家覺得好看的就是流行
找到自己身材的缺點,遮掩缺點,我覺得這個就是時尚
把自己穿的舒舒服服,展示給別人看,這個也是時尚
不要再把某一個"自認"的元素加進去,才認為這個是時尚
這樣真的一點也不時尚!!

另外小香的經典款,真的是經典款,不管多久或幾年都是經典
古董服飾不也是另一種時尚
時尚不會侷限在一小塊區塊!
都是由人去創造~



平價有平價的好看

高價也有高價的好看

能夠擺脫牌子的框架去選擇真正適合自己的衣服

我覺得即是品味也是屬於自己的時尚

非常推崇剛剛某回文者說的

”我就是時尚“

每個人都該要有這份自信!!

FraedomT wrote: 對不起,我不小心點進...(恕刪)
試問一下:「如果今天你是個連下一餐都有困難的人,要如何 "培養品味"」

從你只看了我幾篇文章,就給了如此回應,也讓我瞭解幾件事:

1. 有些人只長年紀,德性與智慧就......

2. 閣下給人扣帽子的功力實在了得,如果你說你厭惡那些愛誣陷他人的舉動,未免也太......

3. 這句話的真正涵義是:「錢別亂花,享受它的方式應該跟『投資』一樣!

beyap wrote: 我覺得樓主其實有點到...(恕刪)
是的,所以我不會以他人的長相去做批判~那是人家父母辛苦培養出來的,批評他人的長相不就等同於「批評別人的父母」?

關於您這段:「簡單的來說你可以在一些平價服飾裡面 , 很容易買到便宜但又還不錯看的衣服 ,但是可能穿出來的感覺就是比較大眾化一點 , 對於一般搭配能力普普的你我來說 ,要穿得比較特別是比較困難一點 , 但今天你買一些精品的品牌來說 , 卻相對的容易一些些,這是為什麼 ? 是這些衣服的設計讓你容易穿起來就滿好看的不是嗎 ? 這卻也是個事實阿
本人深感認同

Windofdeath wrote: 連比例都是有問題的第...(恕刪)
看了一下你的理論,翻了一下你的穿搭~





evil_dick2 wrote: 樓主之前其他樓發表的...(恕刪)
你看到哪篇文不見了?切莫造謠生事,請自重......
有時候過度自信叫做自我感覺良好
停止吧,就讓時間慢慢驗證一切。

也許哪天樓主出了書,上了國際媒體說話,哪天滿街都是孔雀藍緊身褲。
那天,樓主的清白就直接被正名。

也可以用事實正面打爆我們一般無品味民眾的臉。

就慢慢等那天到來吧。


sclock_2 wrote:
試問一下:「如果今天...(恕刪)


老兄,你在那篇文中,何來看到我說要來拍穿搭圖的?

開箱實穿圖,只是為了讓想買的人更容易抓到衣服的比例

理論不懂,不怪你,眼睛瞎了,請去看醫生謝謝

既然你覺得不夠鞭你理論?

那就提個問題,連i大都在褲子文那篇,說明"線頭收不好","質感"糟

跟你這篇平價時尚品牌"精緻度"不足,不就是打你那篇的槍?

再來,穿搭文連皮衣都不合身了(請自行看你最後寫的文章),我是不知道要穿搭給誰看

是來替find打廣告嗎?

要學國外的MM部落格做法,拜託比例色彩也得抓對吧

不是PO了一張圖,打出了一堆品牌,就是很會搭配
sclock_2 wrote:
試問一下:「如果今天你是個連下一餐都有困難的人,要如何 "培養品味"」

舉這種極端的例子也不會讓你的文章更有說服力
講難聽點感覺就是硬凹...
我是Hiroyuki
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?