PRADA在我20出頭歲時,是我最喜歡的品牌低調的全黑,配上金屬三角標,一整個殺到不行我承認,我就是為了那個三角標買它的至於你說他有設計感???幾乎所有各大精品的LOGO包,入門包,都是最沒設計感的....當拿掉三角標,他的設計,真的比POTER還不如...現在的我,一樣花萬把塊,我只會選皮質的名牌包我不需要花俏的設計,因為真皮的質感,已經為這個包包說明了一切青菜蘿蔔,各有喜好,如有冒犯,請見諒~
非天然皮質的包別跟我說材質價差會有多大...prada是帆布沒錯,就像有人用porter來比較說坦白的材質誰優誰裂還很難講的就算是天然皮質,牛皮.羊皮等等的非特殊皮質能有多貴?價值還不是人堆積出來的,品牌知名度等等品牌的東西說坦白的實際的價值個人認為並非材質問題是品牌本身與虛榮罷了不是嗎?但是品牌商品所產生的質感又是白牌或者一般品牌無法得到的就拿樓上說的光prada跟porter就差很多了...
我用過HP & PRADA & TUMIHP 的包包 我覺得配西裝還是有點怪怪的 他的設計還是有點街頭 樣式痞痞的 而且台灣PORTER 把這個牌子搞得不讓人覺得有質感PRADA 還是比較適用 質感還是好不少 只是隔間設計相當差 都什麼年代了年紀大了 還是背像TUMI OR VICTRONIX 這種比較有精英的感覺
怎麼一堆文不對題的人= =是防火貴不過現在prada的皮革真的不錯____________我也來離題一下國際精品品牌不是那麼好經營的大家講的都好像它很好賺一樣大家好像都不曉得"布"是要怎麼買的有的時候一塊布你只用一碼但你要買卻得買一百碼但你不得不買因為那是"今年的花色"許多國內設計師的品牌賺一季在一場秀就全部花光了你看得很爽兩分鐘它花了一百萬以上你看台灣現在幾年歷史走進國際的大概也只有夏姿了很多東西的確是名氣堆出來的但名氣絕對不是那麼好堆出來的過程的辛酸不是你能想像一件皮衣十萬、五萬、兩萬我想買的人只要覺得價值合乎那都是ok的
對啊...防火...我很好奇他的防火到底有多防耶?? 薄薄的一層耶..跟我的賽車服比的話...說真的 tumi + 1行走兩岸&國際間...很有精英的FU..也耐背..等等我來點點看TUMI會不會燒...
褲濕啦 wrote:怎麼個防火?可以點賴...(恕刪) 千萬不要啊!!八年前我在拉麵店,當著前前女友及朋友面前,將前前女友送我未滿一個月PRADA尼龍布短夾,用賴打邊點火(定點燒無移動)邊說:你們看!你們看!聽說它的材質防火耶!不到10秒的時間內,它冒煙了......大家都傻眼了!!!隱約中我只感覺到前前女友的頭頂也開始冒煙了......這個短夾還在,農曆過年回家時再上圖