風間 真 wrote:
現在流行"低調奢華"...(恕刪)
包界的 LV
錶界的 ROLEX
車界的雙 B
它們的在人心中的地位都差不多
知名度連小學生都知道
買時花得安全, 不懂沒關係~ 買就對了
轉賣時等同現金般簡單~
所以大部分的人還是有品牌取向
有時真的會被洗腦~~
被不熟的人問: "這包包什麼牌的~ 蛤~!? 這麼貴~? 怎麼不買 LV 就好了~?"
這種話聽多了
還真的想說不如就買 LV 算了~
難道要每個都教育?
我知道 LV 的Monogram是帆布材質的，我是覺得這樣在日常使用還更方便，Monogram帆布比較不怕刮，又防水，不需要特別小心照顧。至於真皮材質比如NOMADE皮革，漂亮是漂亮，但是要小心使用避免撞擊....女王自認不是貴婦等級，不要自己找麻煩，要是刮傷了還不是自己心痛。
我知道這些所謂的名牌貨是貴在設計，但值不值得也得自己判斷。前一陣子LV不是推出一個"拼湊包"，集合了各項經典的設計與材質，價錢還不便宜。女王說那種東西她打死也不可能提了上街。也許有人覺得好看，我也只能說"每個人的品味不同"。
你說我讓你看不清楚 wrote:
被不熟的人問: "這包包什麼牌的~ 蛤~!? 這麼貴~? 怎麼不買 LV 就好了~?"
這種話聽多了
還真的想說不如就買 LV 算了~ 難道要每個都教育?
別人的一些評語，又何必太在意，知道的人自然就懂，不知道的人就別理他們了。
像我就一定只買名牌,而且越多logo越好
LV,Gucci,Prada,
就算是平常穿的t-shirt
也是A/X,Guess等
運動服也一定是nike..
或許還不是有錢到什麽都要LV Gucci等超級貴的牌子,
可是至少也不會去買雜牌...
一句話,爽
買得起就買,買不起寧願不要,也不買替代品
目前買過最後悔的一個名牌,Hermes皮夾
因爲太普通,普通到一點特色都沒有
一個皮包需要多少成本 真的有那麼高成本 A貨怎麼能賣1成的價格
材質也差不多 所以我寧可買A貨也不去專櫃當冤大頭
或許你說他的高成本就在資付設計師設計造型吧
香水 化妝品 是更暴利的品牌專利費
根本就是幾個不值錢的化學成份
或許你說他的高成本就在研發階段的費用吧
所以潮流是A貨
根本沒什麼人看得出真假
就算你買真的 朋友第一句也是問A貨後～
就算假的 朋友問你A貨後
你就說真的拉 他就說真的哦 借我看一下
他也看不出來
假如你跟朋友買同款的包
朋友就問你 哦 新買的哦 你買多少 我當初買2xxxx耶
你就說我的A貨拉
朋友就說那借我看看有什麼不一樣
朋友說 哇～好像沒有差
你就可以說 傻子 還買真品
食品,化妝品要拒絕黑心
但包包 腰帶還比較喜歡A貨
好看是真的 價格是假的
內文搜尋
從 APP 打開
X