• 4

穿皮鞋要穿深色襪子

正式場合禮儀問題

私人休閒場合可以走更潮更時尚的打扮沒人管你
會這樣不是沒有理由的,色彩學上,視覺的暫留效果,如果下半身都是暗色、深色,突然跑出一截亮色塊,叫人不注意都難。
如果走路時,襪子會一下跑出來,一下縮回去,你走路時,別人就會看到兩個閃白燈一閃一閃走過來。

話說,這樣有比較好嗎?不穿露出小腿都比較好。
雅不雅觀的問題

休閒場合你要內褲外穿都可以

但正式場合內褲外穿看會不會有人想靠近你...


raygodsong wrote:
穿皮鞋時不能穿白色...(恕刪)


就是褲子襪子鞋子
色調要一致
這是正式場合的西裝禮儀
原因就單純不要讓自己看起來那麼阿砲而已
西方穿著文化的約定俗成吧?
襪子配褲子,
皮鞋配腰帶。
如果是正式場合應該穿深色西裝套裝、深色皮鞋,
這時候穿的襪子當然是要配深色的。
講一個特殊案例,
有一次跟朋友一起吃飯,
席間有幾個來自大陸的朋友,
談吐不俗,但穿著白皮鞋加白襪子,
聊開之後,才知道對方是山西的煤老闆,
這是當地的特殊民情,
煤堆之中還能穿白鞋白襪,
顯示他們是老闆級的人物。
其實穿西裝要穿花襪子都可以
我不會跟你說這叫個人自由
其實是因為台灣普遍認為西裝就叫正式服裝了
基本上西裝只是一般性的服裝
根本談不上任何正式
參加婚禮很多人以為穿個西裝就叫正式
有些人還會說穿襯衫就可以了,又不是你要結婚
我以前在國外留學或是工作時
台灣人的西裝常常是被私下嘲笑的對象

以你問題來說
因為被視為正式服裝的情況下
再加上台灣保守的思維
所以基本上西裝與襯衫都有固定搭配的色系
甚至是襪子與領帶也是
搞得大家都像穿制服一樣
永遠是黑白灰藍棕
大多數人根本搞不清楚西服的總類
還會自以為幽默的反過來說是你要結婚喔
禮服在用bow tie的情形下
還會有人自以為好笑的跟你說叫你去停車或是拿飲料的

西裝真要講究起來
領子袖口甚至是釦子都可以講究
而且背心本來就是基本衣物
直接穿襯衫在歐洲的話跟穿內衣差不了太多了
然後還是會有人跟你說幹嘛穿得那麼正式、你不熱啊之類的話

另外皮鞋種類也很多
也是因應不同場合而穿
但是大部份人只要便宜好穿不會被同事主管講話就好
路上不少人騎著機車
穿著粗料西裝
皮鞋髒得要命也不擦更不用說打亮了
再配上一雙露腳踝的襪子
都會覺得你乾脆不要穿西裝好了
他們也會回你"上班啊"
總之就是為了符合別人期待而做事
像是這樣的人去評論別人的西裝
資訊哪有任何價值可言

最後
西裝是很有趣的一門學問
書店很多關於這類的書
去買一本回家看看吧
網路上資料很多但也很亂
如果想說有免錢的幹嘛要花錢的話
那也不用去討論西裝該怎麼穿了

與其討論這個襪色問題
不如討論為什麼西裝最下面的釦子不扣這件事
很多人不知道全都扣
搞得像在穿學生制服一樣

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
換個角度說好了!我們襪子通知都會洗洗再穿吧?!那如是白色的,假如需脫鞋進室內又沒拖鞋...很容易會髒..而洗襪子要洗到完全沒痕跡不容易(看看以前學生時期穿白襪幾次洗後的樣子)...如果出社會碰到需要脫鞋的情況...別人看到你髒髒的襪子會有何觀感??如是黑色就可隱藏此問題...所以穿深色襪子還是有些道理的!
人帥穿甚麼都搭
不帥就乖乖穿正常一點吧

raygodsong wrote:
想想挺好笑,搞不清楚還糾正別人...(恕刪)


其實也不用太在意別人的說法不是嗎?
如果你穿紅上衣搭綠長褲,
我一定會說,你的衣服真漂亮!真有品味。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?