ice6426 wrote:
再來,代工廠本來就...(恕刪)
ice兄的解釋才是真正符合現實的。
專開一條生產線給某品牌的某個通路,
那工廠的成本會相當大、甚至影響員工的生產及薪資問題。
若品牌需要生產廉價產品銷售到特定通路(如Costco和Walmart等等),
那也只是請工廠採購低廉的材料、並出貨到指定的地點罷了。
而這些廉價訂單,
其實也是品牌的客戶(Costco等)有不同需求才會特地下的單,
若沒這些批發賣場的客戶,
品牌也不會沒來由得跟工廠下這些較為次等材料的單。
至於庫存材料也是有可能的,
但這通常也是品牌方自己判斷錯誤才會造成。
而且通常品牌也不會把這些庫存材料做成廉價產品,
肯定是下一個單再繼續拿來用完。
Wealth is of the heart and mind, not the pocket.
個人見解不同!
不然,品牌本身專櫃也有所謂次級布料的產品線,
而牛仔褲的製程,布料本身品質差異不大,
反而水洗染整差比較多!
H&M ZARA的牛仔褲布料,並不會差L牌太多,
而L牌的布料,也不會差義大利3G設計師品牌太多!
另外,通路與專櫃的產品是不是不同?
我是不會說死!
因為同一個產品編號,可能前後由不同代工廠生產,
所以產品細節稍有不同是正常的!
但要以此斷定品質不同也未免太過,
牛仔褲也有一般服飾經銷商的店面痛路在賣,
不囉唆直接訂價打7折,你能說她們也是賣次級品嗎?
就製造業的邏輯來看,只要是能通過品牌商QC品管,
品質就是足以代表品牌本身,
不論它是在什麼通路販售!
限量,不過是一組數字!
自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
內文搜尋
X




























































































