• 3

請問各位以下名牌的等級


poshboy wrote:
依KKK大學生的名牌...(恕刪)




尚請各位同好品味人士來解釋一下為何不是名牌越貴越好


當然我的意思並不是說LV比burberry貴,所以他就一定比bbr好

而是說高價位的品牌(如我最愛的古馳)一定會比中價位的好(如diesel DKNY)

而中價位又比低價位好


另外,我真的叫KKK,各位可以人肉搜索我沒關係,如果我真的那麼紅的話

kkk3189 wrote:
尚請各位同好品味人士...(恕刪)


我無言了...

光比價錢根本毫無品味可言...

我笑了...

台灣教育體制該改一改了

宙王 wrote:
現在較夯的是 Dsquared 2, ,Givenchy...(恕刪)


真的假的現在Givenchy也浴火重生了嗎? 我以為這個牌子如同bybylos,trussardi,genny般的風華老去...話說Jil sander也差不多了.
Brooks brother這個牌子..版主確定需要拿出來比? 我不知道這個牌子在台灣是否炒得怎樣,但我在美國這麼多年從來沒有進去逛過,套句我高中同學(美裔荷蘭白人)說的:這是老人去的吧? 質料做工可能不錯,但你看到那個boutique裝潢風格...真的很美式,我想紫標勞夫羅倫都比較值得一逛~
每個品牌都有他主力的商品
不應該用品牌來分等級
的確是有等級之分
每年兩次服裝秀之後
翻翻法國、意大利、美國、英國的 Vogue 等主流雜誌,看看他們報導流行趨勢時,品牌的順序,你就可以知道各品牌的等級在哪了。

DiorHomme wrote:
的確是有等級之分每年...(恕刪)



迪奧乎米大大說的沒錯!!我常買的也是我最愛的LV古馳就是最佳品牌的代表,也是雜誌介紹的優先指標選擇
kamba wrote:
真的假的現在Give...(恕刪)


這邊補充一下k大的說法

Brooks brother確實比較偏向美國老人的品牌.基本上跟RL是同一掛的

硬拿RL的purple label跟brooks brother的一般標比較,實在說不過去.

可以研究一下Thom Browne操刀設計的Black Fleece應該會稍微改觀

不管什麼等級 進了 outlet 再說
我都穿古馳,美國的這些平價名牌不是我的蔡
kamba wrote:
真的假的現在Give...(恕刪)
那表示你的時尚敏感度不夠,請搜尋 givenchy 天堂鳥,gucci從tom ford走後就沒那麼夯了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?