討論 (第2頁) - Mobile01

ivanlin.asia

ivanlin.asia
個人積分：3分
文章編號：24137545

3分

11樓

2010-11-26 0:56

走的路線和一開始的 Uniqlo 滿類似的
重點是MIT

Mr.三月兔

Mr.三月兔
個人積分：0分
文章編號：24139843

0分

12樓

2010-11-26 8:41

Steven3310 wrote:
其實仔細看他們有些衣服或褲子，連model穿起來

都很沒型了，或者版型很怪異...(恕刪)

同感...
連歪果人model穿起來都不怎麼好看的感覺...
不知道到底是拍攝手法的問題，還是真的是衣服版型的問題...
所以我一直都沒敢買...

Steven3310

Steven3310
個人積分：180分
文章編號：24140601

180分

13樓

2010-11-26 9:22

Mr.三月兔 wrote:
不知道到底是拍攝手法的問題，還是真的是衣服版型的問題...(恕刪)

是衣服版型的問題，所以如果我發現連model穿起來都怪怪的，
那款我就絕對不會買，不然最後還是會退貨，反而更麻煩...

ivanlin.asia wrote:
重點是MIT

他們現在部份產品已經不是台灣製造了，
不過標榜布料是台灣的，哪裡製造是無所謂，
我是覺得剪裁、品管比較重要...

-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....

credd

credd
個人積分：21分
文章編號：24141164

21分

14樓

2010-11-26 9:47

襯衫很怪，穿合肩寬的情況下，袖長就變得很短...
唯一的好處就是便宜，購買方便（7-11取貨很棒）

素T拿來當居家服穿起來也挺舒服的。

calenchil

calenchil
個人積分：8分
文章編號：24144349

8分

15樓

2010-11-26 11:55

營業額感覺是跟曝光率一起拉起來的

這一兩年...感覺上不管什麼網站都是他們的廣告...廣告費應該花不少

買過幾件當做居家休閒穿還OK
平價款應該還會繼續支持吧~

基魯菲

基魯菲
個人積分：950分
文章編號：24144733

950分

16樓

2010-11-26 12:12

除了版型要改進外，配色也希望活潑點，還有長短T的圖案與印字沒創意

除此之外價位與品質算是不錯，又多是台灣製，今年LATIV營業額我也貢獻快1 萬了

alexfann

alexfann
個人積分：52分
文章編號：24145814

52分

17樓

2010-11-26 13:01

買過polo衫x2, 長Tx1, 格紋襯衫x1

polo衫:
質料算不錯, 不輸NET 領口的挺度也直逼專櫃品牌
真正要抱怨就是兩件都是L號大小有差異?
不知道是否打錯標還是購買時間點不同造成的版型差異?

長T:
質料普通, 不過算很舒適了加分

格紋襯衫:
當時是買薄的,感覺上是沒有Uniqlo的好
不過價格也差異頗大我認為C/P很好了