A&F 會很貴嗎? 如果是買原價當然貴,但這種衣服當然是等特價時才買,再找要回台灣的賣家省掉國際運費,價格約一筆40吧。例如短T之前有特價到11.XX的,買來的價格約500左右,但質料肯定比五分埔的好很多( 多洗幾次就知道 = =)
jason418 wrote:因為只有RL這類美國...(恕刪) 啊~~~!可以跟你握手嗎?小弟也是一樣基本上,我不管那牌子到底有不有名,價格貴不貴~~我喜歡,我能穿就可以~~!但是,並不是高貴廠牌我能穿我就會買~所以我衣服牌子從久丹奴ˋBLUEWAY~~最貴的也只有LEVIES久丹奴都選那種特價,BLUEWAY很多人說台,但是我能穿管他被人說俗Levies,說實在台灣賣外套價格實在是.................不過短T之類的還好,但有時也會沒我的尺寸.....(胖子...)所以我後來大都選歐美牌,其實有些在台灣賣很貴,在國外價格上可是會讓你嚇一跳喔~
好的東西通常都貴.但貴的東西不一定好.棉花有分美國棉.埃及棉.海島棉.皮質有牛皮.羊皮.鹿皮.豬皮.以上材質依加工.部位.產量的不同.價錢可以差了十萬八千里.品牌的價值在於材質.設計.加工.....等等.當然也包含了"虛榮"和"炫耀".不了解品牌價值.而盲目購買的.就是"品牌迷思".
等到版主的能力夠了,品位到達一定的程度,自然而然買東西會挑牌子....也許你例外並不是所有人一開始就懂得買名牌,也是慢慢從大眾品牌到百貨專櫃品牌,再來時尚精品沒有所謂的品牌的迷思阿.....每個人所好不同
有時候買東西是一種習慣.....大的廠牌通常會有一定的水準在...當穿了幾次覺得質料剪裁OK..再下次要購買衣服的時候就會優先去挑選....畢竟也沒太多時間..一個廠牌一個廠牌慢慢的挑...衣服一件一件的試穿..
如果lacoste 用的是跟 lativ 一樣的棉花, 那lacoste 大概五年後就要關門大吉了, 一個品牌如果沒有品質做後盾, 是很快被淘汰, 棉花的等級跟分類就好幾種, 再加上染整的過程, 完工的品質絕對有差別, 而不是光靠你用肉眼或觸摸可以感覺的 ,lacoste 宣稱它們的染整過程有幾個小時, 一般的衣服大概幾分鐘, 所以一件 lacoste polo 衫 穿了十年, 顏色還是相當程度的鮮艷 ,加上它採用非常高檔的棉花 ,適當的洗滌 ,十年都不會破, A and F 是做戶外打獵用品 ,軍用服起家, 我一件 A and F 的工作短褲 ,穿了十年了, 只有褲角, 縫邊稍微磨損, lative 的短褲撐的過三年嗎?lacoste 在九零年代初差一點關門大吉, 原因是 七八零年代, 它跟美國的 izod 服飾公司合股, 一起生產所謂的 izod-lacoste 的衣服, 一樣是胸前有一隻鑩魚, 但是品質不高, 銷售量滑落, 後來 izod 爆發財務危機 ,lacoste 把 izod 的股份買回來, 重新改造經營, 才在這十幾年的努力, 讓lacoste 重新站上 polo 衫的一線品牌,
不能概括而論的,不是說有品牌的就一定比較好,但其材料質感、耐穿、及設計說真的真的都比較好,最平常的polo 而言,AF 的設計就比 B牌、T牌、N牌的好,包含頱口的加強,大大應試穿後才會有所體會,這可不是迷失喔,畢竟也要因人而異。