cooltyus wrote:
不然AF的T那種厚度.....我想知道有幾個人穿得住......
弱弱的舉手...我還真的穿得住
我也不是每天都待在冷氣房，常常也要跑沒冷氣的協力工廠。
反正當兵在南部烈日下全副武裝架橋都能渡過兩年了...
A&F KIDS(一件風衣 2件POLO(棉和網眼) 2件襯衫)>HOC(有買一件 短T)>AE(一件短T 和 帽T 和風衣)
AE的短T很薄喔(假如有點肚子,就會超明顯,感覺從去年的價位變貴了) XS號
HOC的短T(是肌肉裝,袖子短短的,圖案和材質比AE好蠻多的)XS號
KIDS(POLO和襯衫,蠻硬挺的,有厚度,版型也比較好看,有修飾身材的效果,棉的POLO穿起來還比HOC更好穿)
因為我很瘦小所以我只能買KIDS版的, 其它 AE HOC 我現在幾乎也沒我的SIZE了,偶爾看到UNIQLO喜歡的也會買因為他都有出到XS號或S號,現在台灣的衣服都只有到M號我根本不能穿! 以上就是我的心得了,給您參考一下
前鎮子一拿到衣服，就趕緊拿來比較。我的心得是：
Abercrombie & Fitch和Abercrombie Kids的襯衫質料一樣。
Hollister和Abercrombie Kids的棉T POLO衫看起來都差不多耶，沒有感覺哪個比較厚或比較薄。
但絕對比AE好，AE真的太薄了。與其買AE，不如把錢省下來不要買。
不過(比起台灣的棉T)質料非常柔軟，就像ROOTS的棉T。穿過那種觸感，以後就不會想買台製的棉T。
短袖也就算了，以後應該不會再買Abercrombie & Fitch和Hollister長袖的衣服了。
因為袖子和下擺長得離譜，好像給長臂猿穿的。
板上有沒有人穿過Abercrombie的牛仔褲??? 版型和質料如何? 比起levi's呢???
我發現：體型瘦小的人穿童裝其實也蠻划算的呢。如果有朋友往返美國願意幫你帶的話，可省下不少運費呢。
以這次來講，我買十七件衣服：有長袖和短袖的襯衫、POLO、棉外套...分攤下來平均每件$970。
美國的童裝售價大概只有成人的一半。不像台灣，童裝比成衣昂貴。真不知道在貴什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X