cool2264 wrote:樓上的版大 請問為什麼皮爾卡登不算是精品 因為它隨便授權使用這品牌名稱,任何產品製造商,因為授權很寬鬆,廠商也不用去盜用商標,只要付點錢,就能讓產品掛上皮爾卡登品牌,這些產品五花八門,沒有精品的品質和格調,你去pchome之類的購物網站,搜尋皮爾卡登就知道,有雨衣、打卡鐘、隨身聽、內衣內褲、熨斗、水壺、旅行箱、塑膠拖鞋、面盆、電話、運動鞋、安全帽等等,品質跟大賣場或地攤雜貨差不多。
cool2264 wrote:皮爾卡登應該也算是個國際大牌雖然他賣他的牌子給很多企業去做其他商品貼牌用但皮爾卡登的本質應該也不差吧 問題是想買正版品都買不到......同樣的"爛兄爛弟"還有"PB"皮爾帕門(Pierre Balmain)、赫迪雅曼(Hardy Armies)等等,這些品牌不是沒有輝煌歷史,不過當初看不起亞洲人不注重亞洲市場,放任授權商到處拉屎,後來等亞洲消費力抬頭時品牌已被玩爛,這才後悔莫及!不過好在本地還有更低級下流的"保羅軍團",所以比上雖不足,但比下還是有餘的啦!
去年世界三大名牌:Hermes、Chanel、LV應該算評價最高其他比較有名的 像是Burberry、YSL、BV、TODS等常常在秀上出現的也都有固定的支持群至於台灣人很愛的Coach跟GUCCI我個人是覺得不值那個價位,也稱不上是一線精品另外還有一些是價位沒這麼高,但其定位也在精品之列的例如Armani的部分系列、Marc Jacobs、PS 等等至於你說為什麼皮爾卡登不太算精品了我倒覺得是因為它的設計太老氣人氣實在不高,而且品牌的形象定位也沒出來(像BV就強調編織、PS就想到彩虹條紋、 dunhill會讓你想到英倫紳士)
joejoejoejoe wrote:去年世界三大名牌:H...(恕刪) 這麼說有道理不過說到 BOSS dunhill我只會想到菸..皮爾帕門我知道 跟皮爾卡登處境一樣看來感覺好像真的不太能買的感覺了不過話說這兩家的襯衫 能不能買
台灣市場太小 消費能力不夠強知名品牌很多 但台灣人大都只知道幾個大牌畢竟這幾個牌就吃掉台灣大部分市場壓縮到其他品牌市場重點還是消費力不夠就講男裝好了Dior Homme台灣連專櫃都沒有BV男裝也是新起之秀 台灣會買的人少之又少YSL男裝也是獨樹一格 但我想台灣人都還以為YSL只會賣菸吧D2 D&G Dolce Gabbana等等 D-LUX牌台灣專櫃也沒幾個地方有更不要說其他品牌了台灣人對於品牌常識本來就算低的追根究柢就是台灣精品都賣比原設計國家貴太多另外就是台灣人窮