Leon wrote:MIJ跟MII......(恕刪) 對於這種論調, 老實說, 我不是很認同, 我覺得冷漠並不會使這個環境, 世界更美好前提是, 有多少能力做多少事, 並不是每個人都要買LVC 等等而是, 我們能自己主動選擇產地, 而不是被動選擇即使我們真的不確定更上層的物料來源, 至少我們主動的顯示了我們消費者不認同洗標MIC的做法我相信日本紡織業或其他歐美國家, 相對而言, 絕對是比較有被監控調整的對我而言, 消費商品的單價高低並不是重點, 而是消費者透過選擇來反向傳達給廠商知道某些訊息
loveusame大哥抱歉呀我的講法不是冷漠XD不傷害地球並不是說義大利或日本的染整廠比較好,不排放廢水只能盡量去避免,或是染整場本身的廢水處理措施不見得一定要義大利 日本的才是對地球好,因為沒法看到其他國家的染整過程或者有可能該品牌是購買胚布回來加工也有可能希望小弟表達的不會讓大家誤解以台灣來說台灣要染整廠關的關遷到大陸的遷到大陸...(越南, 泰國)要在開新的染整廠不容易了(環評)所以,選擇產地來說...台灣...大家有機會可以去看看那其實我們也可以選擇其他環保紡織品像有機棉 環保紗(寶特瓶紗)...之類我也只有兩件Roots的 t-shirt是有機棉環保紗目前也只有品牌商推廣,台灣很少見但這確實環保嗎...其實都是雙面刃
Leon wrote:loveusame大...(恕刪) 抱歉阿, 誤解你是冷漠的一代...我會比較激動你講的也都沒錯, 不過, 能有選擇的機會, 消極被動的替環境發點聲音, 其實不難話說, 最近打算戒掉可口可樂, 有興趣的, 可以搜尋"可口可樂+印度+汙染"