• 3

Samsonite行李箱 硬殼軟殼 你選哪一個?

看個人使用習慣吧
如果只是偶爾才會用到
東西又不多的話
我可能就會選好看的硬殼
但不巧就是每次我東西都很多

我的剛好就是圖二那款
顏色也一樣
只是size沒那麼大
我是考量到限重問題
越大的箱子能裝的東西越少
而且也不是常會裝到大體積的東西
另外它的內裡夾層多
東西很好塞
對於我這種收納很愛分門別類的人很實用
四顆輪也很好推拉
到目前為止都很順

我個人是比較推硬殼行李箱
雖然裝的東西有限,不過耐用度較高

而且只用 Eminent 這個台灣的老牌子
其他的一概不推
My Blog : http://skyerh.blogspot.com
Skyerh wrote:
我個人是比較推硬殼行...(恕刪)


其實軟殼與的耐用度都相差不大
買到仿品或品質差的除外

兩者的差異不在耐用度
而是
軟殼容量有彈性,重量輕
硬殼能給物品較佳的保護,且硬殼較潮(有行)

但是最近 新款的 硬殼重量已減輕許多

連小弟都開始考慮是否買再添購硬殼行李箱來使用
我也用Samsonite的硬殼行李箱很久囉~


因為工作的關係所以出國非常頻繁;以前都想說買便宜的軟殼行李箱(大概兩三千).
但是每次都用沒多久就整個爆開.......最慘的是有一次,在阿姆斯特丹機場等行李時,等很久都沒等到我的箱子.

直到最後,一個很大的塑膠箱裝著我爆開來的行李箱和內衣化妝品從輸送帶上出來......所有的人都在偷笑...

後來就買了Samsonite的硬殼行李箱,當然維修費用不便宜(一顆輪子700).可是至少很堅固耐用.
而且我都會把NB放在行李廂裡托運,硬殼也比較不怕壓壞.至於塞多塞少的問題...因為出國太頻繁,所以收納技巧是沒有再擔心的~

不要買亮面的比較好,因為運輸過程一定會被摔啊拖啊撞的,亮面的一下就刮的亂七八糟了...

The Notorious P.@.U.! wrote:
除TUMI以外 還有什麼品牌推薦呢? (R牌就不用了 五告貴~


這...TUMI並沒有便宜到哪去啊
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
個人是使用樓主圖片上的軟殼旅行箱,我是覺得很好用,很好推
其實人家說硬殼的比較容易爆箱耶
因為硬的受力沒有緩衝
如果扣具品質比較差的就容易爆
所以很多人用硬殼一定會再加綁一條行李帶

我是用samsonite SAHORA 舊款的

好處是4輪好推省力, 行動比較自如.
用整圈拉鍊固定前後殼, 因為力量分散, 所以不容易爆
顏色很多,在行李盤上容易認



大眼麗莎 wrote:
我也用Samsoni...(恕刪)
American Tourister

最進入手了一個28" 約莫5K台幣 硬殼 拉鏈開的 他雖然是硬殼 但有作加大空間

用了第一次的感想 當然比不上R牌 不過價格差很多

剛買 不知道能用多久

努力把它用壞中 壞了就有藉口上R牌啦


Said wrote:
其實人家說硬殼的比較...(恕刪)

Said網友貼的這款前年也有看到,顏色很有質感,尤其紅色款,硬蓋部份,近似法拉利紅
就是因為這樣,很怕磨損失去那份光澤~

另外有個優點大大也說了,用拉鍊的硬殼就不用怕爆開~

但是我個人是覺得,用拉鍊的款式,上下硬蓋後面連結是軟布,不像一般純硬殼是用金屬轉軸,要拉起合上蓋時,由於放東西所以有一定重量,對上拉鍊位置需要喬一下,以上是我試用時感覺,或許用久就習慣了~



我最近也為了買硬殼or軟殼行李箱很頭痛呢
之前是買大賣場的雜牌硬殼箱
因為是29吋所以很夠用...不過光箱子本身就重得要命(汗)
 
後來有跟我堂妹借了辦卡送的baleno小硬箱
結果從日本回來就被摔破了一角...
 
之前去百貨公司逛了一下
看到CROWN有出復古感覺的箱子
感覺還不錯,可是好像沒有很實用 XD
 
最近是看上YUE的亮面硬箱
可是又好怕買了會刮花阿...
超難抉擇的...
 
但我應該還是會為了外觀而買硬箱吧 XD
畢竟軟殼的箱子看了都不太中意阿...
 
(有牌子的箱子都好貴喔 T T)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?