• 4

我覺得沒必要為此爭吵....

tracy11 wrote:
看你PO這篇 根本是...(恕刪)

我PO戰文!?
潮哥!?
蛤?
我沒說大眾有辦法接受我的看法阿
我的穿著 確實只不是每個人都能接受但那不是重點
我也沒說哪個牌子怎樣那個牌子怎樣阿
都只是舉例說明麻
再說
我也沒說貴 就一定好看阿~"~
我有特別提到適合了說
但也確實每個人眼中的世界都不盡相同

批評不是不能有阿
但也要批的合理 有根據.

老實說我比大大你更無言
tracy11 wrote:
看你PO這篇 根本是...(恕刪)


感覺是你比較想戰喔
樓主還蠻客氣的..風度一流


“價值觀“…不就是一種很主觀的判斷嗎?為何要說被哪些人扭曲了呢?

高、矮、胖、瘦、美、醜的人不都有人喜歡了,更何況只是件衣服??



真不曉得為何有些人會在這大發肝火??
N年前的國小國文課本中有提到"雅量"

大概就是現在這回事吧!!

又能有接受他人的雅量...........
樓主說的很中肯啊,沒什麼不對,但是我卻看到好多自以為是的傢伙在亂回文。
樓主說的非常有道理阿....讚!!!

但真的是一種米養百種人阿~~~

如同樓主有說到網路無需face to face 所以那些嘴養的白目就是會亂吠 因為他不用負什麼責任阿

他明知道他這樣吠是不對的 但他在某種層度上就是愛耍變態 就是愛在網路上這樣亂吠 亂罵

明明把他說的部份攤出來給大家看 1000%他理虧 他還是惱羞成怒.死不承認 還罵別人自我感覺良好

但搞不好這種人在實際生活上並不會也不敢這樣..所以網路的這種亂吠言論看看就好 不用太認真

網路就是真真假假 假假真真

有些人在網路上的言論很成熟穩重 但實際上只是個未成年小孩

反之有些人說話很幼稚 又白目 他卻是40幾歲 已為人父.夫的男人

不然怎麼新聞老是在報導誰又被網路詐騙..等等之類的

我離題了..不過就是強調網路上的一些無聊言論看看就好 無需參戰而讓自己也往洞裡跳~



屎泰隆 wrote:
感覺是你比較想戰喔樓...(恕刪)

挨挨
真是有如天降甘霖阿!!((有沒有那麼誇張拉
詹姆士蔡 wrote:
“價值觀“…不就是一...(恕刪)

我覺得大大他說的價值觀扭曲是指盲從這點吧((有錯請指正

誰代言什麼就是必敗款 非買不可 哪個牌子+某聯名限定款要排隊搶一定要搶到... 諸如此類

不是說不能買啦 追過分當神在拜就太超過了 ((有錯請指正

最強阿泰 wrote:
N年前的國小國文課本...(恕刪)

嘿阿 好懷念阿 還記得是宋晶宜女士的作品



-----------以下為課文--------------

人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的是人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。

  如果他能從這扇門望見日出的美景,你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢?你聽你的鳥鳴,他看他的日出,彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦,往往都是由於缺乏那分雅量的緣故;因此,為了減少摩擦,增進和諧,我們必須努力培養雅量。

--------------------------------------

這是國一上學期的第一課哪


BBOY59144005 wrote:
樓主說的很中肯啊,沒...(恕刪)

感謝您肯站出來說句公道話

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?